【复盘】只有库尔图瓦？别开玩笑了！

欧冠决赛 库尔图瓦奉献一系列精彩扑救，被评为决赛最佳球员，但这也导致了一群不知道谁家的球迷来圈子里跳：“你们不就靠库尔图瓦吗？”“运气球罢了。”诸如以上种种，开一个偏技术流的复盘帖子，以免有某家球迷觉得俺除了会喷人也不看比赛。渣手截图，烦请谅解

先抛观点——从我个人角度看，足够精细的数据也代表足够能反应球员场上内容。但数据无法反映的是球风，即球员场上的踢球习惯。故，为什么利物浦那么多射门只有马内的射门相对造成巨大威胁，而皇马只用了几次反击就攻破利物浦的大门？这里就提出一个关键的区别——谁在解决问题？

当对方球员带球进攻你的防区时，作为后卫有三个选择——退防、冲抢、等队友支援之后把对手交给队友。在欧冠决赛中，皇马和利物浦选择了截然相反的道路。但首先要谈到的是，退防并不算一个必然坏的选择，故而范迪克算不得弱，相反合理的退防是英超后卫相当强的表现（前提是你需要理解场上危险点在什么地方，如非对比赛阅读能力强，加之没有后腰帮中后卫扩大防守范围，则是马奎尔。）

但说到底，退防是需要结合场上情况而论，毕竟没有永远的一对一情况。先来看阿拉巴如何解决问题：

{{p1}}

如图，当利物浦在边路发起进攻时，阿拉巴没有选择回撤。而是由卡塞米罗回撤到上抢中卫的位置，防止左边路亨德森的突然插上。米利唐和卡瓦哈尔在弱侧形成盯防，这时阿拉巴迅速前顶靠住萨拉赫，和门迪形成协防，造成萨拉赫只能选择回传。在对方推进到进攻三区时，队友补位及时的情况下，合理选择将问题解决在禁区线外，也是中后卫可贵的能力。

{{p2}} 无独有偶，当马内持球推进时，依然是队友帮助站好禁区防守位置的情况下，阿拉巴选择提前伸脚破坏，将问题解决在禁区外。

{{p3}}

半场前的越位球，利物浦防守七人团过度集中在其右边路，同时伴有站位重叠，等于用两个人在做一个人可以完成的事（卡82或vini的位置，此时vini处于越位，蒂亚戈没能及时回来去卡82身后）导致弱侧给阿拉巴空出非常明显的两条长传路径。

{{p4}}

当本泽马接住球时，vini意图已经非常明显——从科纳特身后绕。但盯他的范迪克习惯于把守球门，做了可能的错误选择，在三个人的注意力都在本泽马身上且罗伯逊有能力去补球门的情况下，他还是选择了退守球门线，而非第一时间掐死给vini的出球路线（直到82迅速插上以后，范迪克才反应过来该补vini身后，但为时已晚）但同时应该注意到的事情是在进攻危及禁区时，法比尼奥也不习惯和后卫打换位防守，导致科纳特也不习惯顶出来解决问题。

{{p5}}

下半场的镜头，当禁区外围的萨拉赫已经站到位置，面对利物浦边线球，米利唐也是选择顶上去解决问题，将潜在的危险提前解决。

{{p6}}

利物浦的丢球，红圈里的法比尼奥上抢破坏卡瓦哈尔不成，此时对于82来说罗伯逊早已失位，利物浦剩下三个后卫的永退导致82大步流星的推进到禁区线。

{{p7}}

此时的范迪克仍然没有选择顶上去解决问题，而是在等待法比尼奥的回位破坏，就在短短的电光火石之间制造了82斜传的空间，当然利物浦缺乏能帮助后卫补位的人也是其问题之一，但这仍然是极坏的选择。

弱侧阿诺德对危险意识不足，造成了丢球（这也是说为什么阿诺德的防守能力不够突出，去对比卡瓦哈尔防守的镜头，卡瓦哈尔很少将被防守人在自己能力范围内交给队友处理，往往不惜吃牌也会提前破坏。）

后卫线和腰线的使用与配合不能完全反映比赛全部问题，但至少可以说明两队在防守层次与防守策略上的区别，解决问题的能力和欲望一定程度上支配了比赛的结果。看到这，还会有人说你们只有库尔图瓦吗？