复盘西汉姆比赛兼谈左后卫的选择

首先比赛本身有发电厂的复盘，非常详尽了，建议看一下。

我想就这场比赛中的表现从左后卫和其他位置的联动这个角度再谈一谈我们手里的选择。

首先之前三连败的比赛里扎卡左后卫的尝试不成功，这是因为在中场亏太多，这个选择我们就略去不谈了。另外有两次都是塔瓦雷斯踢左后卫，这时我们的一个大问题就是后场出球体系面临瓦解，因为塔瓦雷斯在后场的处理球和传球选择太差。

之后在击败切尔西和曼联的比赛中我们做出的改变就是，在进攻的第二阶段把塔瓦雷斯顶到左边锋位置上，避免他留在后场影响出球体系。这样一来我们就成了一个325，左边锋顺势内收到8号位。所以这两场比赛里我们选择史密斯罗取代马丁内利踢首发左边锋是逻辑上合理的。史密斯罗比较全面，可以胜任进攻中的8号位。这个安排对马丁内利不公平，他不是因为自己表现不好，而是因为塔瓦雷斯表现不好才失去首发位置。

本场比赛我们左后卫继续首发塔瓦雷斯，但是让马丁内利首发左边锋。这里也许有人情世故的原因，从竞技上看我认为马丁表现非常挣扎，其中一个重要的原因就是他不适应8号位的踢法。另一方面塔瓦雷斯虽然在进攻第二阶段占据了宽度，但他在这个位置上并没有拿出有效的表现。可以得出两个结论：1）塔瓦雷斯在进攻第二阶段占据宽度的表现低于马丁内利，2）马丁内利在进攻第二阶段8号位的表现低于史密斯罗。

塔瓦雷斯过去两场比赛中在进攻第三阶段会直接冲击禁区，在后门柱制造了不少威胁，这是他进攻中唯一的亮点，我们只有把这一点发挥出来，才能让他在场上有正的贡献。

我们现在不得不说说球场另一侧的问题。在2月3月我们打出连胜的时候，右侧是我们的强侧，这侧进攻三角配合相当良好。塞德里克虽然欠缺个人能力，但是在进攻中的选择是比较好的，适合我们以配合为基点的进攻套路。所以想要发挥塔瓦雷斯在进攻第三阶段冲后门柱的作用，我们必须能在右侧的强侧打出配合来，获得传中机会。然而对西汉姆的比赛中这个场面一次也没有出现，我们右侧的进攻三角也瘫痪了。由此我们可以得出一个结论：3）就目前而言，富安健洋在右侧的进攻表现低于塞德里克，4）富安健洋出任右后卫导致塔瓦雷斯在进攻中的表现更差了

另一方面塔瓦雷斯在落位防守时依然有很多缺点，包括专注不够，协防补防原则不清等等。这些在我们的丢球中体现的很明显。如果他真的是我们唯一的左后卫，在落位防守时必须让他来守这个位置，那我们就不必谈这么多了。但让我们想想富安健洋赛季初的采访，日本媒体问他你最喜欢踢什么位置，他说：“我可以踢后防线的任何位置，对我来说重要的是能够上场，我最擅长的是3后卫中的右后卫。”他在博洛尼亚也不是没踢过左后卫，结合他的双足均衡，我们可以做出推测：5）在落位防守和后场出球时，富安健洋在左后卫的表现都会高于塔瓦雷斯

总结：

结合以上四个观察和一个推测，纯粹从竞技角度看，我们昨天排出的阵容是非最优的。

我认为我们排出富安健洋左后卫，马丁内利左边锋，塞德里克右后卫的阵容，会比这场比赛表现更好。