身处于漩涡中的B费……
从众星捧月到千夫所指，布鲁诺-费尔南德斯似乎正在经历其曼联生涯中的至暗时刻。
两年前，以6300万欧元转会费转会到曼联的B费为苦苦挣扎在林皇、佩帝、钟仙三人掌控的“双皇联”中场带来了久违的活力和创造力——即插即用，既能带来助攻，又能贡献进球。
但当时间的车轮行驶到了本赛季，B费魔力不再，在联赛首轮贡献帽子戏法后，这位前两赛季队内最佳球员和曼联一同陷入了高开低走的怪圈。本轮客战阿森纳，B费更是一脚点球将曼联踢出了前四。
更值得玩味的是，就在本轮比赛前两周，布鲁诺和官方签订了一份截止到2026年的新合约。
{{p1}}
续约后，面对镜头的费尔南德斯说道：“我想在这里实现更多目标。”“最重要的是，我们希望为球迷们取得成功。在过去的几年里，我们分享了一些伟大的时刻，但最好的时刻还是来自我和这个团队。”
遗憾的是，球迷们没有等来想象中的续约后的爆发，反而见证了曼联一次又一次的刷新了自己的下限。看到这里，我们不禁要发问：
布鲁诺，怎么了？
一：新角色，新位置？
过去两个赛季，B费是曼联在前场十号位位置上的不二人选，索尔斯克亚可以称得上是对B费有知遇之恩。在10号位位置上，B费的最后一传、威胁球、后排插上、远射等优势能力均得到了最大程度的展示。
“葡超数据刷子”这个专有名词，也从B费刚来时部分球迷的质疑变成了魔迷们津津乐道的调侃。
但在朗尼克到来之后，一切都变了，朗尼克的战术体系里不再有传统10号位的位置（433、4222），B费的位置和角色也随比赛需求而一再调换。
{{p2}}
根据赛季中期时数据网站The Analyst的统计，自朗尼克入主后，B费成为了一个更靠近左路的中场球员，变成了一个“边前腰”甚至是“边前卫”。本赛季，B费在朗尼克手下的左翼每90分钟触球多出了9.8次，相应的就是在中路前腰位置的触球有所下降。
朗尼克和索尔斯克亚的足球哲学完全不同，在挪威人黯然下课后，朗尼克带来了新的教练组班底，也带来了一套不同以往的足球思想。
虽然朗尼克展现出了一定的战术灵活性，但在大部分的比赛时间里，曼联的阵容都更倾向于4-3-3或4-2-2-2，而不是以往的4-2-3-1，这导致B费必须要适应自己全新8号位的职责，而不是作为一个10号位球员出现在场上。
我们需要注意的是，8号位和10号位虽然都是中场球员，但对于球员个人的能力要求、能力倾向却有极大的不同。
B费作为一个前腰位置上的前插攻击手（非组织型前腰），优势上文已经提过，但作为一个8号位球员，尤其是靠近边路的中场球员，B费显然是不合格的。
为什么？
首先，B费瘦弱的体型决定了他可以依靠聪明的穿插跑动戏弄英超的后卫们，但却不能在兵家必争之地的中场取得一席之地——对抗和运动能力的欠缺导致B费无法在中场闲庭信步的展现大师风采；其次，盘带过人能力有限也让他无法承担过多的持球推进任务。
{{p3}}
自爵爷时代，曼联的推进任务就很少交给中场执行。过去是双翼齐飞，上赛季有卢克肖带球狂奔，本赛季初有青木回撤接球推进。
但当球员伤了伤，自爆的自爆后，两边后卫双翼齐废，后腰问题迟迟得不到解决，后场甚至没有一个能够持球组织，过度推进的组织核心，这项艰巨的任务就轮给了B费。是的，“轮”给了B费。
但事实证明，B费踢不了中前卫。他不是莫德里奇，他只是布鲁诺费尔南德斯，更何况曼联没有克罗斯，更没有卡塞米罗。
这当然不是在为B费洗白，或者说无脑拥护表现不佳的球员。但朗尼克或许要认真考虑一下球员的使用问题了。过去数年，曼联一再让不合适的球员干着不合适的工作，最终还要让干的不好的球员负责。
林加德博格巴们是如此、青木是如此、C罗B费也是如此：让弹钢琴的人搬钢琴，只能搞砸一场万众期待的演出。
现在的曼联的最大问题是没有搬钢琴的人，只有一群缺点明显的“钢琴家”们一起办着搬钢琴的活，然后也没把钢琴搬上台面。就算是最终费了九牛二虎之力的将钢琴搬上了舞台，一群人却又面面相觑的互相推辞，没有一个人愿意演奏，或者说，大家都累的不想再弹了。
二：共存问题的葡萄牙2.0？
{{p4}}
在葡萄牙国家队，B费的表现一向不佳，特别是和C罗同场竞技的时候，这也让赛季初有不少球迷议论C罗的回归会不会和B费产生“共存问题”。随着时间的推进，这种不共存的问题暴露的越发明显。
虽然作为葡萄牙全民偶像，国家队老大哥，C罗和B费的私交还算不错。但在绿茵场上，二人似乎真的“八字不合”。
目前，C罗和B费恰恰是队内的第一第二射手——C罗取得了16粒联赛进球外加3次助攻、B费打进了9球并助攻6次，但值得一提的是，此二人的进球助攻数据均为过去五年的个人最低。这是C罗自从2009—10赛季以来，第一次单赛季进球数不超过20的赛季，也是B费自从2018—2019赛季以来，第一次助攻次数没有达到两位数的赛季。
当然，联赛还有四轮，一切还没有最终盖棺定论，但二人都在不同的时间段内陷入了明显的挣扎中，更别说所谓的化学反应了。
本赛季，二人一同参加的比赛共有33场，但B费仅仅只为C罗带来了三次助攻——即使这个数据依旧能够让B费笑傲全队，但作为曼联队内前几个赛季的大腿级人物，这样的效率显然是不够有说服力的。
《每日邮报》在评论曼联现状时，也关注到了曼联队内存在的诸多不兼容问题。例如B费和C罗、B费和桑乔，不兼容就意味着他们中的一个人必须要放弃某些战术权重，并将它让渡给自己的队友。
遗憾的是，这些取舍问题或许只能留到夏窗，等待新帅在权重后做出艰难的决定，本赛季无望彻底解决。
转型成为饼锋的C罗在比赛中会使用许多回撤接球后分球再从后排插上的进攻手段，而这些区域恰恰是B费“吃饭”的地方。并且，B费的“影锋”踢法也决定了他的进攻属性必定大于组织，他从来不是一个常规的中场球员，也不是一个能够独揽全局的组织者，这也许是二人无法共存的原因。
目前看来，二人的无法共存是一种必然。
三：新帅？未来？
争四的锅已经铁定背在了B费的肩上，那么未来将要何去何从？目前的消息尚且无法证明B费的续约是否得到了滕哈格的授意。但，结合过去两年的大腿级表现以及一如既往的拼搏精神，B费是值得这份新合同的。
{{p5}}
我们不能因为一个赛季或者是几场比赛的低迷就否定了一位球员一直以来的努力，毕竟，B费是曼联自2013年后唯一一位转会后没有降价反而身价上涨的引援，转会市场上的身价代表了业界对于B费过往表现和优势能力的认可。
但是，仅就战术层面来说，B费能否适应滕哈格的战术体系仍然是未知数——滕哈格治下的阿贾克斯特别强调对于球权的控制，B费这种“双刃剑”式的踢球方式能否在滕哈格治下占有一席之地呢？
笔者个人的观点是，有，并且10号位，或者说是滕哈格在阿贾克斯式的4231中为塔迪奇所预留的影锋位。
但是，B费也许不会再获得索肖时期的战术权重，不会再获得更多的球权。但这对于布鲁诺来说也并不是什么坏事——在自己最擅长的领域，做自己最擅长的事情，布鲁诺才能恢复往日“大B哥”的神采。
当然，预测只是预测，并不是预言，也不是保证，具体的安排还要看引援情况和滕哈格对于B费的定位，但我还是相信这位具有红魔精神的球员能够摆脱漩涡，摆脱颓势。
本赛季注定充满悲剧和遗憾，现在，我们也只能寄希望于腾哈格能够扫除缠绕在曼联队内和每一位球员心口上的漩涡和阴霾。
