转载个人公众号文章：如何正确地骂国足

欢迎大家讨论，但请勿进行人身攻击

（一）符号：恶臭的痰盂 “什么运动让人看得揪心？足球！什么运动让人最揪心？中国足球！”这是2008年春晚上的小品《火炬手》中的一句台词。 2022年2月，男足兵败河内，女足孟买称雄，一时间热度瞬间超过了正在进行的北京冬奥会。我翻开微博抖音一看，这社交媒体中鲜有真切的祝贺，歪歪斜斜的每页上都写着“跟风狂欢”四个字。 在国内，中国男足一直都是家家户户茶余饭后闲谈吐槽的话题，我们的身边也一直流传着各种各样的言论，这些言论中自然有一针见血的高见，但更多的是无底线的抹黑与诋毁，譬如“国足运动员胖得像白斩鸡”“国足在国家队领着上亿年薪”“武磊踢西甲就是商业营销”等等。身为足球爱好者，国足的拥趸，听到这些无厘头甚至有些“反智”的言论的我心里虽然难受但也只能“欲言又止”——毕竟这些话就是随便说说，毕竟这些只是消遣的话题，毕竟大家似乎都是这么认为。 长久以来，人们对于国足的尬黑，对于中国足球的唾弃已经成为了一种“风尚”，许多人把不看足球特别是国内足球当作一件很有优越感的事情，把中国足球许多人视为最肮脏、罪恶臭的痰盂。国足也早已经脱离了本身具体的含义，成为了一种符号。在这样的舆论环境下，真正的球迷自然会感到万分无奈与不爽。可毕竟大家都是普通人，球迷群体也不可能要求每个人都对于足球了如指掌，何况，中国国内足球发展确实不尽如人意，也一直没有亮眼的成绩，大家骂骂也是可以接受的。当然，在抨击中国足球的言论中也不乏一些社会名流的言论，按照一般的逻辑，这些“意见领袖”的言论既有营养又有代表性，分析这些人的言论，或许会让我们明白一些问题。

（二）言论：精英的观点 事先声明，我没有哪怕一点不尊重下面的三位“成功人士”以及他们对于社会的贡献，respect x 3。 最近几年，各路精英对于中国足球的抨击接二连三地出现，无论是美团CEO王兴，北大学者王小东亦或是通信业专家项立刚，都对于中国足球进行了看似客观实则根本站不住脚的攻击。坦白来讲，看到这些言论我竟然觉得十分有趣甚至有点想笑，脑子里不断地回响着：“就这？就这？就这？”所以，这些大佬们究竟说了什么呢？ 首先是美团CEO王兴，抛开炮轰国足这件事不谈，那段时间，王先生怼天怼地怼空气，成功地带了一波节奏，开始用他那睿智的语言启迪众生：“据说一辆宝马X5里的软件代码有3亿行，一辆特斯拉只要1000万行，真是令人绝望的差距。很类似2008年时塞班和iOS的代码行数差别。”两家公司竟然还能够这样比较，此话一出，也引发了网友的热议。宝马跟特斯拉两款车型截然不同，这样的强行比较自然会引来争议，为自己和美团带来不少的流量，而他对于国足的随意评价自然也是“醉翁之意不在酒”。一查2020年美团年报，果然不出所料，受到疫情的影响，美团2020年一季度净亏损2.163亿元，或许是为了获取更多的流量，王老板居然是亲力亲为，自己做起了高级营销号，带头拉取流量，真是中国好老板，可歌可泣，可歌可泣啊！ 所以，王总到底说了啥呢？我们不妨来看一看： 王总小学语文学的很棒，这篇议论文完美地采用了总分总的格式，以部分行业标准低总起，分别提到了自己在清华大学跑12分钟跑以及好多本土大牌跑12分跑不及格，然后得出了结论：“震惊！专业球员居然不如清华普通男生！”不得不说，这样有噱头的料简直太适合当头条热搜了，一方是人们印象中头脑简单，四肢发达的运动员，另一方是清华这样的学术大佬，当“四肢发达”的人的“四肢”比不过清华学生，这样的新闻绝对劲爆，绝对有流量，绝对有人捧场……吗？ 然而并没有，自国足04年亚洲杯决赛败北后，调侃国足似乎成为了一种“政治正确”并且十分有受众，似乎在网上随意评价国足是一件低风险，高回报的事情，但是，王兴的行为显然迅速地引起了球迷群体的愤怒，在球迷的眼中，有王兴这样的“大人物”引领舆论，面对国足和支持他们的球迷必然是更多不懂事理的网络喷子的口诛笔伐，所以国足球迷开始摆事实讲道理反驳王总的观点，当然这其中自然也少不了不理性的声音。

那么王兴说的究竟有没有问题呢？肯定是有的，而且不少。单从第一句“行业标准”来看，王兴治下的美团外卖（食品安全问题尤为明显）的行业标准也并不见得有多么高。再来看看当年的“体测”，根据历史数据，当时的体测并不包含外籍球员，测验地点也是在海拔近2000米的海埂基地。同时，三千米跑肯定不是也不可能作为衡量职业球员的唯一指标，足球运动比的不是线性输出体能的能力，更接近于不断高强度的折返冲刺。因此，从事实角度来看，王兴的言论显然靠不住脚，而王兴这样做更像是在自我营销曾是清华高材生。顺便一提，王兴这么做之后也让我从此以后更青睐于使用饿了么点外卖。 王兴言论遭到范志毅、刘建宏等足坛名宿的质疑后，王小东先生与项立刚先生站了出来，为自己的985同僚“辩解”。项先生抛出了以下观点：“（中国）足球就是臭，还不能让说了？”“足球就是个供大家娱乐的”“足球能和美团比吗？”王小东先生更是直言不讳：“你足球能跟中国的清北相比吗？”Wait a minute!在这里打住。 纵使一个人在A领域再杰出，他/她也不能随意评论他并不了解的B领域的问题。毕竟，成功人士只是在他们成功的领域突出而非在所有方面突出。近些年来，越来越多的“意见领袖”都会对其他领域评头论足，出于这些成功者光彩熠熠的头衔，许许多多不明真相的吃瓜群众也应声附和，彰显自己跟成功者有着一样的独到的见解。 需要明确的是，意见领袖的话并非句句真理，成功者之所以成功就是因为他们在自己成功的领域做了大量的功课，付出了比其他人更多的努力去调查，去思考，去了解事实，所以他们才会在他们成功的领域有发言权。因此，我们应该追求意见领袖口中的真理与事实，而非意见领袖本身或其具体的话语与行为。社会的发展需要合理的见解而不是所谓“成功人”的随意解读，“成功者”的言论好在“专业”，而在他们并不熟悉的领域，他们所说的一切我们都不能盲目迷信。当意见领袖们不再尊重事实或他们不真正理解事实时，一切都只是无意义的空谈。上述三位大咖犯了同样的错误，在足球领域，并不真正懂足球讲事实的他们或许只是高级的键盘侠，更何况，在足球圈人士摆事实讲道理时，这几位学者都是只在“泼妇骂街”。

三）定义：什么是足球 足球在中国千夫所指，那么，足球是什么？百度百科上写到的“足球是一项以脚为主，控制和支配球，两支球队按照一定规则在同一块长方形球场上互相进行进攻、防守对抗的体育运动项目”并不重要。在某种程度上说，关于足球，我们所做的一切都在定义足球。为数不多可以确认的是，在竞技体育中，足球就是世界第一运动，也可以在很大程度上代表竞技体育。因此，更应当放眼整个竞技体育乃至整个社会，在探讨竞技体育对于社会影响的同时，我们也可以理解足球对于社会的影响。 一直以来，我们对于竞技体育有着美好的愿景，希望它可以保持纯粹，但竞技体育的影响力太大了，不可避免地影响着经济、文化以及政治的方方面面，这一点在疫情时代尤为明显。新冠疫情不断反弹，“空场”与“停摆”成为常态，控制疫情的需要让体育经济受到重创；但在另一方面，由于新冠疫情的出现，人们对于民族认同程度提高的同时也让民族主义高涨，而竞技体育正是宣泄这种情感的重要方式，运动健儿们身披国旗为国出征的身影，怎能不令人热血澎湃呢？ 因为是“第一运动”，公众的民族主义情绪也在足球比赛中被无数倍地放大，足球的魅力反衬出看足球的中国人就是这么“现实”。我们并非没有为国足欢呼，2017年3月23日，国足拼下了萨德风波中的中韩大战，举国欢腾；然而就在不到半年前，我们被处在战火中的，队员全是“业余球员”的叙利亚击败，全网震怒。无论输赢，中国足球都会带来全民的狂欢：赢了吹牛皮，输了喊解散，如果问他们为什么这么做，有很多人会低头不语，也有另一些人会义愤填膺地说：“菜是原罪”。 菜，确实是罪，竞技体育之中，能力确实是十分关键的一个元素，但是不是“原罪”则是另一个话题。首先，考虑到大多数人的认知水平，什么算是“菜”并无也很难定论。很多场景下，我们并不能够真正意识到足球场上的“菜”究竟是什么，但只要成绩不好，人们就有了抨击的理由。但按照这样的逻辑再进行推理，很多人就失去了讨论的能力。毕竟大多数人都只是在看热闹，并不能从技战术层面进行哪怕表象的分析，所以也就别指望他们了解不同场景下如何破解高位压迫，不同球队如何建立进攻，如何搭配中后场的基础结构这些真正重要且值得研究的问题。因此，大多数人只能通过结果倒推，结论就是：不管三七二十一，输了比赛就是菜。其次，仅仅用一个“菜”字显然不能解释足球本身。因为哪怕可以像FIFA，实况等足球游戏将球员的能力以数据形式进行直观的呈现与比较，能力仅仅是决定足球比赛走向的一个维度。足球不是简单的数学模型或者几何模型，而是关于“人”与“球”的一切。除了能力以外，不同球员之间的化学反应，技战术，心态，甚至运气都会对足球比赛产生或多或少的影响。竞技体育永远是对于“人”的掌控，而“人”永远是最神秘最复杂的，只有从多元多维的角度入手，我们才有可能真正的理解足球。

四）真假：流言与谣言 其实仅仅从“菜是原罪”这个问题中我们就可以发现很多问题。在大多数时间内，我们并不在社交媒体上讨论国足本身，关于“国足”相关议题的讨论可以粗糙类比关于“女权”问题的讨论——人们倾向于简化认知，依靠显而易见的内容进行推导并获得结论；不同群体间矛盾难以调和且一方掌握绝大部分话语权；内容传播过程中事实裹挟情绪甚至情绪远比事实更被看重，在这样的特征下，大众看到的一切都是片面的，割裂的，主观的，情绪化的。 主流的论调对国足抨击程度很深，在短时间内扭转人们对于国足的态度只能靠国足自己。再退一步讲，真的有必要像语数英那样普及关于足球的基本逻辑吗？因此，媒体也好，球迷也好，不应该居高临下地“科普”相关概念，而是应该将事实原原本本地呈现。 流言(rumor)可能被证实，但谣言（lie）只是谣言，让真相水落石出，一切的纷争就会平息。所以不妨看一看几个具有代表性的流言/谣言： （一）国足花费纳税人的钱——Not True国家队成员不只是为国出战，他们参与最多的比赛还是俱乐部比赛，收入中的大部分也来自于俱乐部，为国出征是他们的义务，当然，你如果说他们坐包机花纳税人的钱，搞商业联赛花纳税人的钱……反正万事万物都花纳税人的钱。 （二）国足赢球巨额奖金，女足队员月入几千——Half True国足赢球确实有巨额奖金，与欧洲足球强国相比都不逊色。但是女足的“月入几千”确实有点标题党了。绝大部分行业薪资都是金字塔型结构，无论男女足，底层球员收入四位数或者五位数都是常态。根据德国转会市场负责人朱艺@asaikana的消息：“中国女足国家队球员的年薪根据所在球队不同参差不齐，目前一般在十几万元至一百多万元（税前）区间，极个别可以超过200万元（税前）。中国女足联赛薪酬水平随着职业联赛的资本投入，在全世界也排较高水平。”因此，强行制造反差并不可取，只会带来更多的误解与信息差。 （三）女足发展比男足好，女足踢爆男足——Not True 抛开对抗谈技术毫无意义，而从身体对抗角度来看，男足对女足完全是降维打击。真的要进行比较，还是应该男足比男足，女足比女足。1999年中国女足获得了女足世界杯亚军，并以压倒性优势夺得女足亚洲杯。为了备战悉尼奥运会，中国女足与当时的辽宁U19青年队踢过一场训练赛。比赛过程中U19青年队不允许用头球，有身体接触，有激烈的拼抢和铲球动作。即使如此，这支历史上最强的“铿锵玫瑰”被全场碾压，最终0:2告负。放眼整个世界，我国女足取得的成就相对于男足肯定强出不少。但是，女足的成功是基于20世纪欧美强国普遍不重视女足建设的基础之上，进入二十一世纪，欧美传统足球强国开始发力并取得了突飞猛进的成就。2015年，我们还可以1：0战胜荷兰女足；2021年，我们就被荷兰女足8：2横扫。当今世界女足的中心也转向了欧美国家，如果不能痛定思痛，或许今后我们只能永远怀念今年的亚洲杯冠军。

（四）我们拥有最好的球迷——比如这样？

（五）国足踢不好只是因为不努力/没拼劲儿/没精气神？ 可以参考青岛队球员王伟的回答：

（六）我们大环境不差？Not True 一个缺少足球文化球迷文化的国家怎么可能有“最好的球迷”？有多少人愿意为了支持自己热爱的球队远征其他城市？有多少人愿意花钱购买俱乐部正品周边？又有多少人愿意走进球场观看球队的主场比赛?这三个问题的答案一定不容乐观。倒不如说，我们有最爱看热闹的“看客”，最多的喷子

而再沿着社会文化属性这一逻辑推进一步，我们一定会思考到这样的一个问题：我们认为什么“实用”，认为什么不“实用”。作为典型的东亚国家，我们对于“教育”十分看重，但对于体育来说更致命的在于我们对于“教育”的理解有所偏颇。何为教育？百度百科是这样解释的：“广义上认为，凡是增进人们的知识和技能，影响人们的思想品德的活动都是教育；狭义上认为，个体精神上的升华。这种定义方式强调社会因素对个体发展的影响。” 但是现实却是另一番景象。从教育中的足球来看的角度来看，尽管“体教融合”指明了方向，但体育在学校教育中仍不被重视，体育课被各个学科“瓜分”就是稀松平常的事情。哪怕体育被重视，也都是学校争取KPI的手段，比如为了体现校园足球氛围而精心巧思设计的“足球操”，实在是令人啼笑皆非。

从足球中的教育来看，在青训过程中，我们的教育是缺位的。在球场上，比赛不仅是身体的碰撞，也是思维的比拼；在球场外，如果缺乏相应的教育，我们青训培养出来的球员将缺乏思维能力甚至道德败坏。往小了说，这势必会影响他们学习先进战术理念的能力；往大了说，这些球员或许并不能够成为真正正直且成熟的人。而在未来，缺乏教育的他们的生计也是一个值得思索的问题。然而现实却是，有很多球员为了追求职业道路放弃了学业。其实，青训与学校教育完全可以兼顾，问题在于如何提供给小球员们既可以保证学业又可以安心踢球的平台。我的母校青岛实验高级中学在校园足球上的实践十分具有借鉴价值（不是打广告！！！），校方与青岛海牛足球俱乐部进行合作，学校抓学习，球队练球技，培养出一批如王韬这样品学兼优的青年球员。在保持优异学习成绩的情况下，王韬已经跳级入选U20男足国家队，证明了青岛实验高中的校园足球实践颇具价值。 但是，全国又有多少学校可以像青岛实验高中这样运作呢？所以我们仍要追问，为什么在不同的教育板块中，体育如此不被重视呢？一方面，这与我们的升学制度息息相关——既然体育不占分，也就没有必要在这上面花太多的精力了，不如多刷几套题，这里体现的还是实用主义的色彩；另一方面，尽管“体教融合”是一个切合实际的思路，然而，长期以来我们将教育与体育割裂的思维对教育事业仍然有着很大的影响。还需要提及的是，相对于欧美国家，我们对于接触性/对抗性的活动接受度并不高甚至会感到不屑，当然，这无关对错，只是不同民族的特征。这也难怪在我们许多人的印象中，职业球员都被定义为头脑简单四肢发达的人，都是教育体系刷下来的败类，甚至到了大学还有很多人对于“体育生”这样的群体持有偏见。 因此，在如此割裂的思维之下，再去用这样错误的底层逻辑去评判“如何建设好中国足球这一命题”就毫无意义了。2020年7月，还是王小东，在微博连发4段视频高谈阔论。当我听到他在不断标榜自我之余听到了他对于教育与足球的比较时，我发觉在王先生这里学不到任何有意义的知识了。更讽刺的是，他认为，中国足球需要有更高素质的人去经营，然而全篇都流露着对于竞技体育以及体育工作者的不屑。比这还要可悲的是，“王先生”们的支持者们大有人在，哪怕他说得多么虚伪空洞，多么不着边际……

（六）写在最后 其实，在整理资料准备写这篇文章时，我失望过好几次。在足球领域，至少在可以预见的未来，看客总会比真球迷多，鼓励总会比谩骂足少，相比于那些与国计民生息息相关的事情，足球之于我们的社会真的没有那么重要。就算我这篇文章写得再好再妙，也不会扭转大家对于足球的看法，最多也就只能感动一些与我感同身受的球迷朋友。 不过，对于我而言，足球真的改变了我很多。从小到大，我与大部分朋友结缘都是因为足球；小学初中时，我有些沉迷电脑游戏，唯一可以“戒网瘾”的，就是足球；疫情期间，我丧失了对于学习的兴趣，但对于足球的热爱让我坚定了跨考新闻与传播的信念，并立志在以后做一名足球记者。 鲁迅先生曾经说过：“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事，能发声的发声。有一分热，发一分光，就令萤火一般，也可以在黑暗里发一点光，不必等候炬火。此后如竟没有炬火：我便是唯一的光。”于我，趁着我仍然年轻仍然热血，我仍然想保持初心，并不断勉励自己，为自己热爱的足球事业做点实事；于中国足球，无论是场内还是场外，都需要有更多的人站出来。拯救中国足球，还得看足球人自己的努力。 最后，用央视足球解说刘嘉远的解说词收尾吧：生活有时候就是这么残酷，可能没有人会关心你付出过多少努力，撑得累不累，苦不苦，大家只会看到你最后站到什么位置，因为成年人的世界没有“容易”二字。所以，哪有什么无心插柳，都是努力过后的水到渠成。

🆙

骂就骂了 不用写太长的[阴险]

[支][持]

写得好，但是没人看

写得好 我全看完了

历届足协，急功近利，万丈高楼，不打地基。

就是有许多流氓以足球作为流量代码哗众取宠。试想二十年后还有多少人以足球为职业？谁愿意在这样一个全民唾骂的环境里让自己的孩子踢球？

董贼不除国足不兴，诛杀董贼净化网络