写点逗乐子的
理查兹踢得很有价值，看不懂就算了。
丑话先说前面，随便怎么评价都跟戴维斯一样，那人人都是伟左了。或者干脆是拜仁都花一两千万再买他十个八个的马尔蒂尼和利扎拉祖吧。公正客观的评价体系，我们在网络上就别谈这个了。
言归正传，理查兹传球进步很大，你没有看过他英冠的时候，也总看过刚来的时候，都没看过就没法沟通了。零球零助攻不是盖的，那个时候的传球处理尤其是往核心区域的输送才是真有些让人一脸懵逼。更何况本场还给莱万传了好球，不能因为一两个完全无关紧要的正常范围的失误去印象流。
更何况理查兹是边路版坎特，早就说过了。快速防守人类型的防守尖兵，进攻端的价值最重要还是带球，尤其是把球带出后场。丢球回合，犯规确实有点问题，但考虑到某人后腰完全失位（为什么失位请回看其惊世骇俗的防守选择），明明是理查兹回追更有责任心和速度的体现。当然了，这个镜头反而是好事，因为丢球首先是变线，超出一般战术讨论范围，而战术范围是理查兹半后腰属性。
我们说，理查兹不是戴维斯，虽然理查兹能拉开，但更关键是他有半后腰属性。啊？没听过？说我是闭门造车。
抱歉，还真不是闭门造车，还真是我看的比赛比你多。还真是英冠时期主帅就这么用过。还想不起来？我再提示一下，萨利签约的时候就是定位可以出任左后卫，也可以出任左中卫！懂了没有？
当你还在小儿辩日纠结三四后卫的时候，我告诉你后卫理查兹踢上半场，前锋莫廷踢下半场，b老师告诉你卢卡斯踢前六十分钟，聚勒踢后半段接力。这个才叫足球战术，这个才叫体系。听懂了看懂了学会了没有？
巴老师早就说过了，拜利先发踢三十分钟假首发换下，漏洞百出。但是没有他的漏洞百出，曼联顶不过开局顶不了九十分钟。你自己数一数最近多少决赛是有意无意中途换后卫的球队赢球了。
现实的足球不是打实况比赛，因为现实生活也远远不是青春时期的白日做梦，这个道理或许大家都懂。我想说的是，明明犯错误才是人生的常态，但我们却难以学会反思。我们明明自欺欺人错误是有价值的，却又难以学会包容。在足球上，就是通过眼见的盲人摸象，去学会理解和包容，这是为什么需要看懂体系，或是一个大概的框架。当然归根结底，我也不认为懂或不懂有什么区别，因为重要的只是那么一个开始的过程，正如同地球人向三体世界发出的第一个讯息而已。最重要的是，不要问是悲剧还是喜剧。
{{p1}}
