中生代（6）：国足究竟是断档还是教练不敢用？

前面6篇我分别介绍了日本、韩国、卡塔尔、澳大利亚、乌兹别克斯坦这五个国家93-98年龄段之间的人才储备状况，我们的确能切身实地的感受到与亚洲强队在人才储备和人才能力上的绝对差距，原本这一期是想介绍一下伊拉克队的，但想到中国队以及8年没有碰到过对手，且这8年时间内伊拉克亚洲赛场上表现并不太具有说服力，加之国内动荡不安，青年队人才后续发展没有跟上，所以这一期决定先聊聊国足的中生代球员：究竟是真的缺人，还是主教练不敢使用中生代球员。

首先明确一个问题，什么是中生代球员，什么是老队员，什么是年轻球员，或许很多人会有自己的定义，但是本系列盘点中，中生代球员统一标准为93、95、97三个年龄段的国字号适应球员（跳级球员除外），故国足名单中能称得上年轻球员的只有1999年以后出生的球员，即郭田雨、朱辰杰，加上这次入选名单的刘若钒、蒋圣龙、吴少聪、韩佳奇、戴伟浚。

之前的错位时空系列，我讲过从2014-2021年间中国足球丢掉的7年，大意就是从2014年下半年佩兰接受后国足就以89年龄段为班底建队，辅之以90后几位佼佼者：吉翔、武磊、颜骏凌、刘彬彬、李昂、廖力生，而直到去年12强赛，不经意间发现，除了张呈栋、任航、姜至鹏、梅方、孙可被和他们年龄相仿的阿兰、王燊超、王刚、张腾（1989年生，改成什么名字了大家可以去查）取代，王大雷和颜骏凌互换了一二号门将的顺位，整体年龄结构完全没有任何变化，也就是说，时间过了七年，我们的阵容只是换了一批“踢出来的球员”，而这批踢出来的老将们，其实在上一批国脚处于巅峰期的时候能力一点也不突出，只是那一批和他们同龄的球员随着老化状态下降逐渐失去了立足中超主力进入国家队的能力，而非当年进不了国足的人在这几年真的有了长足的进步。

其实可以这么理解，入校时学校里成绩最好的几个人，此后被分入了尖子班，老师对他们看管并不向对其他学生那么严格，这些学生也自恃清高，几年的时间没有努力，或谈恋爱，或把精力放在体育或者游戏上，而之前基础薄弱的学生凭借较为刻苦的学习和老师严格的管理在最终高考取得了不错的成绩，当年实力更强的一批学生在最后没有考出来。这其实并不意味着这批后上来的学生真的超出了自己天赋发挥了多少，只是当年那批人堕落了，没有达成他们的天赋，才让当时能力不足的对手拔尖，最终才轮到他们显露出来，但想必其中的逻辑大家能明白，这样的后果势必是一个学校的高考高分无法达到入校时老师们预想的成绩；放到国足89届球员，其实完全同理。毫不客气地讲，这七年时间（直到李铁下课）一直都在用一个年龄段球员，唯一后果就是上限变低，加上足球竞技运动的特殊性，还要加上一条体能的不足，这样就不难理解为什么我们打越南前70分钟能压制对手，最后20分钟场面却陷入了失控。顺便，过了7年时间，我们失去了曾经最难替代的拖后中场郑智，也失去了最佳状态的中场指挥官蒿俊闵（体能无法维持90分钟）。

89一代看上去撑起了现在的国足，而91一代有能力的球员可以说除了武磊和颜骏凌以外其余均可忽略不计，这样就不难理解为什么2014年的U22亚洲杯以及亚运会明明应该是91年龄段的比赛，足协说什么也一定要让93年龄段球员去踢，以及2019年初组织了一次看上去莫名其妙的U26西班牙集训，说到底，足协工作人员还是懂球的，知道91年龄段希望不大，看到鲁能和绿城为班底的93年龄段人才辈出，将他们给予了很高的期望，包括安排很多以小打大的锻炼机会，但急功近利、拔苗助长的方针加之那几年的不职业操作完全毁了他们：93一代大赛成绩不佳影响了外界对于他们实力的看法，但究其根源，他们真的应该打那么多大赛吗，别的年龄段真的打了那么多大赛吗？

作为1993年龄段的队伍，其实真正意义上属于他们适龄的比赛只有2012年的亚青赛和2016年的U23亚洲杯（里约奥运会预选赛），可足协自知91年龄段完全没有任何出成绩的希望，便直接将傅博一直带着的武磊、杨一虎等人排除出U22国足，直接让93年龄段以小打大踢2014年的U22亚洲杯和仁川亚运会，出不了成绩媒体的骂声反倒针对了输给比自己大两岁的93一代小伙子们。

更何况，在仁川亚运会时，因为联赛处于争冠关键时期，以鲁能为核心班底的93国奥多名主力根本没有参加，几乎是以半替补阵容出战，这样的情况下输给刚刚战胜了成年国家队的泰国，以及U23朝鲜队，有什么丢人的呢？或许有人又会说2016年的U23亚洲杯的三连败和3场丢9球，但又有多少人知道第一场输的卡塔尔那批球员几乎是2019亚洲杯夺冠的班底，至于伊朗更不用多说，而打叙利亚在糜昊伦迷之失误把杜佳坑下去之前，中国创造出来了不少机会，这些有多少人记得呢？

有人知道中超联赛最年轻的百场先生是谁吗？

这个答案估计很少有人能想到，就是裴帅，2015赛季就达成了中超百场纪录，当时他只有22岁。

{{p1}}

左边一列是1993年龄段球员截止2015赛季结束的中超出场数据，可以这么说，这是前无古人，后无来者的一批球员，无论是之前的87 89 91一代，还是后来的95 97 99一代，都做不到在22岁这年有那么多球员获得了如此规模的中超出场机会。

{{p2}}

来看看因为战胜了日本而被大家认为独一档的95一代

{{p3}}

看看97一代

{{p4}}

最后看看截止2021赛季结束的99一代

发现了什么？没有任何一代球员出场数达到他们吧

93国奥建队时间正是2010年，中国足协曾以李霄鹏为主教练以山东和浙江两支全运队员为班底临时组建了一支该年龄段的国青队参加了4月在荷兰举行的荷兰全球人寿未来杯邀请赛并获得亚军。2010年10月9日国青队再度折戟亚青赛，但国青队主教练宿茂臻的执教能力得到了足协领导的认可并得以留任，并于12月15日在广西梧州正式组建93国青队。

由于93年龄段球员是奥运适龄球员，且该年龄段球员贮备比较充足，所以93国青队的组建还是颇受重视的。而由于89国奥在奥运会预选赛亚洲区资格赛第二轮即遭淘汰，因此对93国奥队的建设非常重视。8月17日中国足协召开新闻发布会正式宣布前阿贾克斯青训总监瑞克林克担任93国青队主教练，9月4日里氏国青正式竖旗。

在中国足球最混乱的时间里，从青训到用人到人才选拔再到主教练的挑选，中国足协没有一项是合格的，这也就导致了迄今为止最后一批能不靠政策踢上球的球员活生生的被耽误了，大赛成绩的不佳也让他们背上了史上最弱国奥的帽子，但很多人不记得，李昂为了帮陶源出头被开除国字号多年，后来这个领队郭炳炎还曾给李铁说，你是本土教练，懂点规矩。那一段时间管理有多混乱，可见一斑，加之频繁换帅，留给傅博的时间本就有限，而卡塔尔国奥主教练（现国家队主教练）西班牙人菲利克斯甚至在青训时期就是那些球队的教练，这是体系上质的差距，业余和职业的差距。2014年，中超最佳新人是刘彬彬，2015年，94年龄段唯二两个出场比较多的还是垫底球队上海申鑫的张一诺和吴毅臻，直接空缺，2016作为鼓励奖给了建业后卫李晓明，2017年便出台了U23政策。好家伙，为了一群烂泥扶不上墙的球员，足协甘愿牺牲已经得到大量出场机会、踢出来的93一代，我只能说直呼内行…

这里可以再说第二个问题，大家常说，93一代无人坐稳绝对主力，没有人能挑起“大梁”。其实这是个很有意思的话题，我们的球迷总是很矛盾，一方面觉得国足实力很弱，另一方面又觉得在联赛进球比较多的球员到了亚洲赛场上能发挥出来中超的水平，这其实就是一个悖论了，这么说吧，这几年的中生代球员又有谁能说在国家队打上主力呢？自2020年初疫情爆发，国足比赛直到2021年初才恢复，李铁带队就这几场比赛时间，又有几个人能算“挑起大梁，绝对主力”呢？有的球迷一方面抨击国足，另一方面又在批评吴兴涵、刘彬彬等球员缺乏自身特点，太过于平庸，理由是他们联赛进球实在是太少，加上打强队（澳大利亚）很难有发挥，我想请问，如果换成他们心中的球员就真的能有发挥了吗？这究竟是过分的苛责还是对自身实力认识不到位呢？

当然，这里可以分析一下为什么李铁宁愿一直使用这批89年龄段的老将，这个问题还得从朱雀门事件说起，那场比赛没有经验的门将顾超犯下致命失误；2019年亚洲杯，两位新晋国足主力中后卫石柯和刘奕鸣也都犯下大错，加上李铁带队后中国只踢过一次中国杯，没有任何热身赛的排练，他本身又是一个极度保守求稳的人，自然习惯在中后场使用那些在国家队踢过比赛的“老队员”，所以国足在下半场最后时刻脱节，体能不足，其实说到底还是年龄问题。

中国中生代断档是事实，但我要强一点，断档绝不是从93年龄段开始断的，真正断档的是95年龄段:相比于韩日卡塔尔越南澳大利亚等国大量95年龄段可以跳级参加93国奥，中国队只有一个陈哲超作为替补左后卫进入大名单，其余球员均没有能力出战，反倒是95年龄段的比赛时，召入了杨立瑜、刘若钒、张源、黄政宇、陈威、胡靖航等多名跳级球员进入，这其中反映了什么问题，想必大家都能想得通。

{{p5}}

{{p6}}

大家总习惯于说93年龄段的球员无法在打强队发挥作用，无法挑大梁，但我要说，中国队现今的水平实在满足不了一些苛刻的球迷接受不了他们眼中所谓的平庸，或许并没有几个是绝对主力，但至少有多位球员会是主教练信得过的重要拼图。

大家都记得韦世豪在2014年亚青赛带队赢了日本，但并没有多少人记得这支球队后面两场分别被韩国和越南压着打，当时的那支球队几乎完全倚仗唐诗韦世豪个人突破加上周煜辰的开挂，其余球员说完全没有个人能力甚至都不为过，而战术缺乏执行力和整体性，也是国家队的大忌：球队可以不要一个偶尔闪光却经常失位的刺头或者大爷（比如博格巴），但不会有任何一个球队不用兢兢业业、战术执行力强的球员，这点无论是曼联此前用丹尼尔·詹姆斯，还是里皮曾经点名想买吴兴涵，李铁有吴兴涵就可以弃用韦世豪的底气，都能窥知一二：中国队球员在单兵突破能力都差不多的情况下，其实更需要那个可以为了团队牺牲的球员，而非一些人眼中的爆点。顺便再提一下17年战胜日本U23的那场比赛，那场中国是95年龄段，而日本小两岁，是97年龄段，那场领红牌的日本后卫正是本赛季大放异彩的斯图加特中后卫伊藤洋辉，而他是1999年出生，那场比赛时甚至只有18岁，所以你还觉得有什么含金量吗？

至于97一代，除了因为陈威的神扑，丢球数比之前少了一些，无论是场面，还是进攻能力，都是前所未有的差。

{{p7}}

这批球员到是真真正正彻彻底底的三无球员…