qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 曼联圈
曾诚万岁1月3日 15:29

告别索尔斯克亚——第二篇 战术基石——中场铁三角

上一篇我们提到了我对于曼联4:0切尔西那一场的评论。其实除了战术问题,我当时还鲜明地提出:曼联引援的优先级应该是后腰→右边锋→中后卫。即使那个时候的曼联没有卡瓦尼、格林伍德还不是主力,更不用说罗纳尔多和桑乔;新买的马奎尔、比萨卡和詹姆斯只踢了一场好球,未来发展还很不明朗,但我仍然坚持认为引进强力后腰——能打中卫的后腰,才是曼联最重要的任务。今天的曼联主力阵容里面非青训球员几乎已经换了个遍,但唯独最缺人的后腰没有任何引援。这样的局面,是造成索尔斯克亚下课的重要原因之一。那么接下来,请大家跟着我“一切战术问题都是中场问题”的思路,来看看索尔斯克亚最成功的几套中场组合,并以此分析挪威人的核心战术理念。

点赞 17评论 45浏览 0

评论

19 条
曾诚万岁
1月3日 15:29
索尔斯克亚接手的曼联完完全全是个烂摊子:球队里面有高薪低能的,有身心不一的,有心高气傲的,还有状态萎靡的,剩下几乎所有人,要么失魂落魄,要么心有余而力不足。在这个局面下,索尔斯克亚从中场入手,开始打造属于他的主力框架。
点赞 14回复 3
曾诚万岁
1月3日 15:29
这张图展示的就是自索尔斯克亚上任到主场负于巴黎圣日耳曼期间,也就是各项赛事11连胜时期的曼联主力阵容。与穆里尼奥执教末期的阵容相比,我们不难发现,索尔斯克亚并没有急于调整前后两条线,而是选择在中场位置上动刀。穆里尼奥把6号和马蒂奇/埃雷拉放在一起,明显是想要打造皮尔洛-加图索式的后腰组合——出球后腰+拦截后腰。可惜的是,这时的马蒂奇状态相比上赛季(17-18赛季)已经发生了断崖式的下滑,无法再适应单后腰的角色;而6号由于缺乏队友策应和自身乐于表现的主客观双重因素影响,又常常会轻易地丢掉球权,将身体对抗相当差的林德洛夫和野球场出身、毛手毛脚的斯莫林暴露给对手的中前场球员,而他们的身后,还有一个中了邪的德赫亚。这样令人窒息的防线,自然不可能达到穆里尼奥的要求,而葡萄牙人也在对于自己过往成功防反经验的执念和与高层关于引援的扯皮中逐渐丧失耐心,魔力不再。
点赞 4回复 0
曾诚万岁
1月3日 15:30
我相信18年的索尔斯克亚始终密切关注着曼联的情况,随时在为重返老特拉福德做着准备。穆里尼奥的问题他看在心上,并且早早就想好了对策。在前、后两条线都不好动的情况下,索尔斯克亚根据林加德和6号的特点,为他们量身定制了上面提到的阵容。林加德体力有余而技术不足的特点使他注定无法成为曼联这样一支顶级球队的中场发牌器,但有可能充当锋线的有力补充和衔接中前场的润滑剂;而6号如果有机会放开手脚投入进攻,他具有当时曼联最强的综合能力。因此索尔斯克亚放手一搏,把6号推到能够最大限度发挥其进攻能力,同时丢失球权代价又最小的地方——前腰,然后让林加德游离在中前场两条线之间提供协助,马蒂奇、埃雷拉两个人则牺牲绝大部分进攻属性,专职为6号擦屁股。这样较为合理的战术安排同曼联全队上下触底反弹、万象更新的主观动力一道,支撑起了那个灰暗赛季中极具传奇色彩的各项赛事11连胜。
点赞 4回复 0
曾诚万岁
1月3日 15:30
这是索尔斯克亚提高球队整体性和打造流畅运行体系的第一次尝试,可以说取得了出乎意料的成功。然而这样的成功也是有代价的,那就是球员在多线作战下产生的极大消耗。虽然包括我在内的众多评论者都在指出这个问题,但作为一个经验和资源非常有限、临危受命、疲于自保的临时主帅,那时的索尔斯克亚除了硬着头皮多撑一场算一场之外,着实没有什么行之有效的办法。主场对阵巴黎圣日耳曼的比赛中,随着林加德和埃雷拉的先后伤退,这一体系终于宣告崩溃,而曼联高歌猛进的势头也遭到现实的痛击,最终还是无缘欧冠资格。
点赞 3回复 0
曾诚万岁
1月3日 16:35
当19-20赛季的大幕拉开,重整旗鼓的索尔斯克亚已经获得了宝贵的正式合同和高层相当有诚意的支持:马奎尔和万比萨卡替换了已经力不从心的斯莫林和巴伦西亚,而詹姆斯的加入则给进攻偏瘫的曼联注入了新的希望。然而,随着费莱尼和埃雷拉的先后离队,曼联的中场实力不升反降,索尔斯克亚也只能一方面搁置“进攻足球”的梦想、放低姿态优先扎稳防守,另一方面从现有的中场人员中筛选符合自己构想的球员与之磨合。由于林加德和佩雷拉着实无法胜任前腰之职,而曼联又没有优秀的中锋分担火力,索尔斯克亚只得根据拉什福德和詹姆斯速度快、体能好、冲击力强以及6号长传能力出众的情况,努力实现更高效的防守反击。至于中场方面,可以说在经历了上赛季中场失衡导致的一泻千里之后,索尔斯克亚对彼时的曼联中场球员期待不高,只要别失位失误太离谱就能够及格了。随着赛季逐渐展开,曼联稳固的防守和效率还算不错的快速反击给了所有人以希望,拥有很大容错空间的索尔斯克亚开始把注意力转移到他此前已经不抱希望的中场上面,而这一做法的标志就是关于“索式三中卫”的开拓。
点赞 2回复 0
曾诚万岁
1月3日 16:36
“劫富济贫”,是19-20赛季曼联的鲜明标签。这一局面,我认为正是曼联面对中下游球队时逼抢不利和面对强队时巧妙应用“索式三中卫”共同导致的。图中所示即为这一赛季曼联对阵强队时惯常摆出的阵容,其中冬窗加盟的费尔南德斯把上半赛季难堪大任的林加德和佩雷拉挤上了替补席。“索式三中卫”的核心思路是三中卫变四后卫,而状态极佳、可边可中的肖就是这一体系的阵眼。曼联将控球权和中场三区主动让给对手,像一根弹簧一样在比赛的大部分时间内被压缩起来,这时肖内收回来和马奎尔、林德洛夫形成三中卫站位,而比萨卡和威廉姆斯则在边路充当清道夫;双后腰弗雷德和麦克托米奈的任务,就是随时支援他们,在禁区弧顶或防线肋部形成一道新的防线。在曼联8个人组成的密集防守之下,众多英超豪门传中没法过顶,阵型宽度拉不开,想渗透找不到突破口,只要起脚射门面前瞬间伸出一片白裤黑袜的腿;而曼联则抓住反击机会由前腰快速分球,锋线球员一个反越位就是单刀直面门将这样的战术设计也为挪威主帅未来的主力中场组合——费尔南德斯+弗雷德+麦克托米奈奠定了基础。然而正当索尔斯克亚抱着“索式三中卫”专打精锐的时候,新冠疫情突如其来,英超联赛也不得不停摆,在没有比赛的三个月中,他苦思冥想,拿出了一个看似不可思议的追分策略。
点赞 2回复 0
曾诚万岁
1月3日 16:36
当2020年6月20日曼联艰难地从托特纳姆热刺球场带走一分时,没人会想到后面的故事。5天之后,面对争四对手谢菲尔德联,索尔斯克亚摆出了完全颠覆上一场战术思路的首发名单——马蒂奇和6号出现在了后腰的位置上,而青年队在中锋位置崭露头角的格林伍德来到了右路,挤走他的单前锋是站桩能力极其有限的马夏尔。然而在索尔斯克亚做出调整的第一场比赛里法国前锋就大演帽子戏法,给了停赛前状态火热的刀锋军团以迎头痛击。索尔斯克亚在接下来的比赛里继续这一安排,让肖和万比萨卡攻上去,马蒂奇撤回来和马奎尔、林德洛夫组成三中卫,费尔南德斯出任影锋,一手4231变343让诸多对手猝不及防,在618的双重打击下纷纷土崩瓦解。这样攻守极不平衡的中场组合居然不但健康地完成了一个高强度的赛季末段,还在10场英超中豪取26分,使得曼联成为了英超停摆的最大受益者。
点赞 1回复 0
mgbb
1月3日 16:48
这篇文章仿佛在哪儿看过。 要不要查个重?
点赞 0回复 4
斯蒂芬-斯
1月3日 16:55
能分析一下B费来之前和来之后的具体区别吗?
点赞 0回复 1
曾诚万岁
1月4日 15:37
当然,毫无疑问的是,索尔斯克亚也知道针对特殊时期的特殊办法绝非长久之计,所以当时间的车轮滚滚向前,站在20-21赛季门口的他再一次踏上了摸索与变革的道路。在防线稳固的基础上,索尔斯克亚将英超停摆前获得过巨大成功的“索式三中卫”体系与复赛后更加灵活的四后卫变三中卫模式结合起来,精心打造出了具备一定控球能力的新一代4231阵型。
点赞 1回复 0
曾诚万岁
1月4日 15:37
如果观察这张图所示曼联在20-21赛季中期的主力阵容,我们就能清晰地看到索尔斯克亚组合两套上赛季成功体系的痕迹。新4231体系的后防线完整移植追分阶段的四人组合,因为曼联确实没有更稳定的后场球员了;然而在中场,索尔斯克亚一方面保留了“索式三中卫”的弗雷德-麦克托米奈的双后腰组合执行拦截和扫荡任务,一方面又像四后卫变三中卫那样把6号推到高位,让他和费尔南德斯形成中场双核互相策应;与此对应的是,当取得明显控球优势的时候,弗雷德和麦克托米奈根据防守任务的轻重缓急轮流下沉后卫线,而留在中场的那个由和轮流回撤的费尔南德斯或6号组成双中场站位,一套颠覆性的3511体系呼之欲出。当这一横向宽度太大的体系运转不畅之时,索尔斯克亚还可以通过不动后卫线而调整中场,把阵型短暂地变为4141或4132,集中优势兵力从中路强攻对手。
点赞 1回复 0
曾诚万岁
1月4日 15:37
写到这里,大家应该可以发现索尔斯克亚的战术多样性较前两个赛季已经有了质的飞跃,而曼联的成绩也回报了他——曼联在联赛和欧洲赛场的表现达到了后弗格森时代单赛季的巅峰——联赛早早确定第二名的位置,而欧联杯一直打到点球大战才屈居亚军。不但如此,曼联的稳定性较前两个赛季稳步提升,对阵非big6对手的成绩终于达到了英超顶级球队的水平,而在各场强强对话中也很少处于绝对的下风。到这里,索尔斯克亚达到了其曼联主帅生涯的巅峰,那时的他,应该已经开始考虑在接下来的时间里有计划地参与各项赛事的争冠了。
点赞 4回复 0
曾诚万岁
1月4日 15:37
如果纵览索尔斯克亚在曼联取得的3次阶段性成功,我们可以在战术层面发现一些端倪——每每到挪威人最得意的时候,曼联的中场几乎都在执行同一种策略:负责进攻的球员了无牵挂,以高失误率为代价换取进攻方面的创造性,并与锋线联系紧密;负责防守的球员则主动接受战术阉割,彻底放弃其在进攻上的参与而专注于拦截、扫荡、补位、保护等“擦屁股”的工作,自甘成为“工兵”、“蓝领”。可以说这一指导思想——将中场按照职能切割为进攻中场和防守中场的方法一方面相当务实,最大程度保障了球队体系和成绩的稳定;但另一方面,也恰恰显露出了索尔斯克亚才疏学浅,难以发挥出球队最大能量的简单粗暴手段。而整体上来说,执行这一策略的球队是不能打控球的,因为球员无论是基本功、默契度、衔接性和整体性都不足以支撑起体系化、低容错的控制型打法,而只适合以防守反击为主,控制节奏为辅的非压制性打法,这也恰好解释了索尔斯克亚的曼联在对阵中下游球队时一旦取得高控球比例、高传球最终进攻往往雷声大雨点小,而防守却总让对方抓住为数不多的反击机会一招致胜的局面。当21-22赛季诸多强援纷至沓来、从高层、队员、球迷乃至索尔斯克亚自己都提高期待,想要漂亮地赢球时,昔日的痼疾已经悄然间为这个心高气傲的团队鸣响了丧钟。
点赞 6回复 0
futa
1月5日 03:42
最后一篇会写这赛季的崩盘吗
点赞 0回复 2
斯科尔-斯穆勒
1月5日 07:38
崩盘?不至于。不破不立,冷静下来,反倒解决问题。
点赞 0回复 2
斯蒂芬-斯
1月7日 23:35
说实在的,我个人还是比较认可索的4231阵型的。成绩稳定,套路也磨合的相对比较成熟。弱点在于严重左倾和后腰能力单一,但是夏窗引入桑乔,看到了解决左右失衡的希望!我也认可索这3年的重建工作,最少是爵爷之后所有教练里面最有成效的。 后腰问题,没解决博格巴合同问题,确实也没法处理。
点赞 2回复 10
欧文反物质
1月8日 01:54
懂球帝就应该这个样子[棒棒哒]
点赞 0回复 0
repenitizacion
1月17日 11:36
我对🔒的看法就是:水平有限,但绝对是曼联面前的最好选择 如果不是去年夏天一些突发事件:英格兰失冠,C罗回归。按照🔒的计划进行下去,买个优秀的单后腰,曼联这套体系磨合一个赛季。哪怕🔒依旧没有冠军,但是会给曼联打好一个相当好的基础。 就像切尔西从孔蒂→萨里→兰帕德→图赫尔那样。 结果。。计划赶不上变化,人算不如天算
点赞 1回复 2
斯蒂芬-斯
1月17日 13:56
第三篇什么时候上啊?
点赞 0回复 1