【冷雪聊球】欧冠最强进攻场面 却藏致命短板

国米欧冠征程结束后，意媒在热炒：国际米兰作为意甲攻击力最强的球队，在欧冠也踢出了32强最强的进攻场面，却存在“广种薄收”的难题。

国米拥有意甲最强进攻，这不用多说。

说国米踢出“欧冠最强进攻场面”，这也是有道理的。

6场小组赛过后，国米完成了118次射门，超越111次的皇马、107次的利物浦曼城，高居欧冠列强之最。声势还是有的。

但意大利电视台制作的特别节目指出，在欧冠16强中，国米其实是一支攻击力较差的球队。

在意甲，国米16轮场场破门，平均37分钟打入一球。

但在欧冠，国米平均67分钟才能进一球，更重要的是，8个进球里6个是打进弱旅大门（谢里夫），却有50%的比赛惨遭对手零封。

所以笔者坚持认为，莫要把国米输皇马，全部归咎于巴雷拉。小伙犯浑，确实该罚，这是一回事。但谁要是认为巴雷拉不被罚下，国米就能赢皇马，那就是另一回事了。事实是，国米2战皇马，11打11的150分钟，一个球都进不了，最后把所有的锅甩给一张红牌，自欺欺人了吧？

{{p1}}

国米欧冠攻击力差，问题何在？

其实国米号称的这个最强进攻场面，其中水分很大。

首先，国米118次射门虽排名欧冠32强第一，但仅有35次打正，射正次数在32强里连前六名都进不了。

再者，国米118次射门里，37次都是靠角球任意球创造，真正的运动战射门仅有81次，少于拜仁皇马曼城这样的欧冠最强球队。

最重要的是第三点，普遍认为，在欧冠赛场，极具含金量的统计是“Counter”（快速反击形成射门），因为在欧冠，抓转换、踢回头球是最好的得分手段。这一项上，国米数据是0（32强里仅有3队此项数据是0），也就是说，欧冠32强里，国米踢快攻反击的能力是最差档次。

简而言之，国米在欧冠赛场的问题可以归咎为：射门准确率、运动战攻坚能力、快攻反击能力，这三点都有待提升。

{{p2}}

在电视台出任嘉宾的坎比亚索就指出，国米目前的问题就是技术差，特别是中场。

三冠王功勋指出：“在欧冠赛场，技术非常重要，特别是中场技术是决定性的”。

{{p3}}

国米上了欧冠，感到最不适的，就是中场“双引擎”：恰尔汗奥卢和巴雷拉。

恰尔汗奥卢刚刚赢得意甲11月最佳球员，在联赛里925分钟打入5球助攻4次可谓是大杀四方，但在欧冠赛场，他还没有任何进球或助攻的斩获。

{{p4}}

一个重要差别就是运动战。

在联赛赛场，恰尔汗奥卢的威胁传球，“活球、死球”比大约是55开——也就是说形成射门的最后一传，一半靠角球任意球，一半靠运动战传球。

上了欧冠，恰尔汗贵为“欧冠第一罚球手”，通过角球任意球创造了10次射门机会，这一数据高居32强所有球员的第一位。但运动战里，他创造出的射门机会寥寥无几，魔力尽失。

鉴于国米对上的是皇马这样一支玩定位球水平欧洲最顶尖的球队，恰尔汗想靠“一条腿走路”收获大把战功，就不容易了。

{{p5}}

巴雷拉踢联赛和踢欧冠，也有较大反差。

在联赛里，巴雷拉7次在过人之后传出big chance（黄金机会），这一数据在全联赛所有球员里排名第二。

但上了欧冠，他这项绝活根本踢不出来。过掉对手？他想要不被对手过掉，都得拿出吃奶的劲头。

上赛季比达尔在欧冠染红，本赛季巴雷拉在欧冠被罚下，两人得牌的原因有些相似：斗脚下活总处于下风，难免有些上头。

{{p6}}

技术差，这是国米一直以来的老大难问题。

踢联赛尚能“取长补短”。但上了欧冠，“长板”比起豪强没有优势，“短板”又能靠什么来补呢？

对国米来说，有些问题是无解的，比如脚下活的问题。指望27岁的恰尔汗奥卢和24岁的巴雷拉突然梅西小白附体？或者指望石油爹突然到来，冬窗砸出个亿万支票买个天王级中场？这都是不切实际的幻想。

但有些问题，却是可以想想办法的，比如快攻反击能力。

{{p7}}

到明年2月欧冠淘汰赛打响之前，国米完全可以围绕这一点进行一些强化。赛季开始至今，小因扎吉很多次证明，发现问题之后，他能找到一些解决办法。想干事儿，也能干事儿。现在问题暴露得如此明显，各界都在期待他找到应对之策。