爆肝一天关于c罗的问题。
其实最近曼联球迷都很气，我也一样。不过抛开这些不谈，看到很多球迷说C罗的回归带来的一些的问题，我也是感觉很纳闷。都在说C罗的回归打乱了索圣的计划云云。于是我也就仔细回味了一下到底什么情况。然后我花了一天时间整理了一些东西，和大家讨论下C罗是不是真的造成这些问题的根源和曼联到底需不需要C罗。{{p1}} 上面面是我从懂球帝上查阅到大家都可以看到的数据，我们来分析曼联为什么买C罗回家。
这是张弗格森退休前最后4个赛季的联赛排名和最近4个赛季的联赛排名情况。还有各球队的进失球数据。
可以看到09至12弗格森最后的4个赛季进球数分别是86/78/89/86，曼联排名不是第一就第二。进球数只有1011赛季是78，其他3个赛季稳定在85以上。
后面是17至20赛季曼联的进球数据，20赛季最多来到了73球，也是近几个赛季进球最多的赛季。其余赛季都很稳定在65球左右，1516赛季进球数最少，来到了令人发指的49球。
从表格可以看出，曼联从弗格森退休以后球队的进球数量锐减。对比的4个赛季赛季平均进球数锐减20粒左右。再看最近4个赛季冠军球队的进球数量。1718曼城106,1819曼城95,1920利物浦85,2021曼城83.
而这几个赛季曼联和对手的进球差距基本上也在20-30球之间。上赛季最少只有10个。所以球队的攻击力有多少几乎可以和联赛排名挂钩。进球越多的球队也更容易拿到联赛冠军。
然后再说各队的前锋情况，弗格森的后4个赛季阵容里有鲁尼、贝巴、范佩西。打开当赛季射手榜哥仨稳定射手榜前5甚至前3和射手王。那么最近几个赛季射手榜情况，打开基本上都是被曼城、利物浦的球员占据。前5基本上看不到曼联的锋线球员，这就说明曼联在锋线上是存在着无法终结比赛的能力。不知道大家记不记得弗格森退休后曼联都买过哪些中锋或者锋线球员。我记得有中锋有法尔考、卢卡库、伊布。边锋有迪玛利亚、德佩、桑切斯。甚至急眼了从中超租借前锋。。。
所以从各时期的主教练来说都看到了曼联锋线确实存在问题，所以在不断尝试引进锋线球员来解决终结比赛的问题。在这里我不从引援结果和球员实力上来说买来的人对不对，或者主教练用不用的好，只是单纯说曼联从老头子退休以后，球队的进攻体系确实出现了问题。
那么索圣解决了曼联的进攻问题了吗？答案是否定的。拉师傅和马厂长都是年少成名，顶着不世出的天才光环登场。拉师傅甚至比赛完还要回家写作业。马夏尔也不遑多让，直接捧到了马球王，拿到欧洲金童奖杯。当时就感觉曼联的复兴指日可待了。然后除了1920赛季两人同时在联赛拿到17粒进球后，事情就朝着不可预知的方向发展了。2021赛季拉师傅受困肩膀的伤病影响状态，甚至为了踢欧洲杯选择保守治疗，这赛季开始前才做了手术。马球王因为各种因素直接把马都干没了成了马厂长。上赛季招来了卡大佐解燃眉之急，别说卡大佐确实超出了预期，赛季后半段有限的出场贡献10粒进球。所以家有一老如有一宝。一点没错。
随着上赛季曼联获得联赛亚军，曼联坚信索圣就是那个正确的人。在疫情这样财政压力增大的情况下依然挥舞着大把支票带来了桑乔和瓦拉内。索圣也意气风发撸起袖子大干一场的时候，远在意大利的C罗决定要转会去迎接新的挑战。这时把大把预算支付在桑乔和瓦拉内的情况下以不到2000万欧，分5年支付的白菜价带回了家，C罗梦开始的地方。
那么C罗真的是高层硬塞给索圣的吗？我们来分析一下。
首先拉师傅手术，开赛的前面几场都在养伤，锋线上有马夏尔、格林伍德新加盟的桑乔和卡瓦尼可用。C罗没来的前几场确实踢出还不错的效果，但是为什么曼联还是把C罗带回老特拉福德，我们看一下上赛季个别数据，那就是曼联对阵BIG6的比赛数据：
36轮主场1-2不敌莱城
34轮主场2-4不敌利物浦
31轮客场 3-1胜热刺
27轮客场 2-0胜曼城
26轮客场0-0平切尔西
21轮客场0-0平阿森纳
19轮客场0-0平利物浦
15轮客场2-2平莱城
12轮主场0-0平曼城
7轮主场0-1不敌阿森纳
6轮 主场0-0平切尔西
4轮主场1-6不敌热刺
12场比赛 2胜4负 6平 进9球失15球 6场0进球 36积分拿了10分
场均进球数
赛季进球73-BIG6进球9=64球 除以对其他球队的26场64÷26=场均2.46球
对阵BIG6 9÷12场=场均 0.75球
场均拿分率
曼联74分-BIG6拿的10分=64分 除以其他26场比赛 64分÷26=2.46分
对阵BIG6 10分÷12场=场均0.833分
所以曼联要想再提升，必然是要提高对阵争冠对手时的得分率。而从上赛季的对阵情况来看，这赛季在只有桑乔加盟的情况下，马球王上赛季莫名拉胯。锋线到底能有什么样的表现一切都是未知数。作为球队主帅的索圣一定考虑过这赛季买一个强力射手来提升球队的进攻能力，只是可能桑乔和瓦拉内占用了太多预算或者球市上没有合适的人选，最终导致球队无法签约一个强力前锋。正巧这时C罗提出要转会的消息，先不说加盟曼城是真是假，单单为了战术考虑 签约C罗并不是一个很差的选择。加之签约C罗还能带来巨大的媒体流量和曝光度，对赞助商来说也是一块金字招牌，而且对于索圣和曼联来说，历经几个赛季的挣扎。迎回自己曾经培养出来的足坛双子星之一的C罗，对于曼联球迷也是一针强心剂。加之作为索圣的老队友，索圣也一定希望这个经验丰富的老将来曼联起到以老带新的作用，来提升后辈们的技战术水准。曼联选择C罗应该也不是高层要硬塞给索圣，作为球队主帅索尔斯克亚应该很明显知道自己球队现在缺乏什么。而且从分5期付款来看，曼联确实转会预算并不充裕，这个价格签约一个对英超不存在适应能力的即战力，绝对是稳赚不赔的买卖。
曼联之于C罗呢？首先曼联这些年确实竞争力不足是事实，完美继承了阿森纳年年争4的传统。C罗这时候回归也希望通过自己的能力带领曼联重回巅峰，进而在曼联在英超甚至在足坛留下拯救老东家于水火之中的佳话。来为自己在追逐世界最佳而不是之一的道路上留下自己浓墨重彩的一笔。
那么C罗还有能力在曼联或者英超效力吗？C罗在尤文的进球数据是：18-19赛季31场21球，场均0.677个。19-20赛季33场31球，场均0.939个。从进球率来讲C罗依然是那个球场上的进球机器，虽然比在皇马有所下降。但是在欧洲5大联赛来说，也依然是顶级前锋的行列。所以从能力上来说，C罗效力曼联不存在太大的问题，也几乎不存在适应问题。花大价钱再换一名前锋一定就比C罗是更好的选择吗？这里打一个大大的问号。而且C罗有弗格森式的胜利执念，这也是曼联现在缺少的追求胜利和永不放弃的精神。曼联签下C罗，也需要C罗能带领新曼联重拾老曼联的精神属性。
签约C罗真的就完美吗？也不一定，首先C罗的性格问题。C罗有一个绰号叫罗三岁，形容C罗有时候会做出一些奇怪又好玩的事情，同样也反应出C罗的性格，那就是不成熟的一面。而且我一直觉得C罗就像弗格森的一个影子。C罗有很多弗格森身上的特点。C罗独断，自大，自尊心极强，脾气不好，对自己和队友都很严格。尤其是C罗的好胜心和对胜利的渴望，与弗格森简直如出一辙。只是C罗不成熟的性格导致输球后和教练产生矛盾，队友失误以后会抱怨。不同的是弗格森会在更衣室吹风机，不会在媒体面前骂骂咧咧。而C罗则是在球场，镜头前直接表达不满。这些确实是C罗自身的问题，容易给教练带来压力，导致球队容易产生更衣室问题。这也是C罗风评不好的原因之一。
第二，签约C罗的风险。C罗回来曼联并不是来养老钓鱼的，这一点毋庸置疑。C罗的性格不太允许自己摸鱼，甚至到球队做替补。个人觉得以C罗的性格，觉得自己踢不好的时候会直接退役，而不会坐在替补席看别人奔跑。所以签约曼联的时候C罗一定会沟通好自己上场的问题，如果曼联当时不确定会给C罗稳定的首发位置，C罗也绝不会回到曼联。那曼联输球和C罗的关系大吗？C罗前场不防守，不反抢导致对方反击容易打穿中场等等，但是这些并不能和失球直接挂钩。因为前场丢球后还有中场屏障，最后还有后卫做保护。失球是一系列的原因导致的，硬要这么说那门前还有门将呢，你能把所有失球都怪门将不行吗？并不能。前场反抢做的不够好，并不是C罗一个人能解决的，这需要中前场甚至后卫的联动防守来有计划的反抢逼迫。而且回忆下前两个赛季曼联的前场反抢真的就做的很到位吗？我的印象里并不多，而且前场反抢逼迫会导致中场球员滞留在对方半场，一但被对方把球送的前场，就会导致回防不及时，被对方成功打身后。现在的曼联不具备像利物浦或者曼城那样做到起到很好的效果。前场逼抢需要教练组详细制定战术安排，在合理安排体能的情况下队员与队员默契配合做到就地反抢，或者延缓对手反击速度。靠个人单打独斗的反抢，只会消耗体力，到由守转攻的时候体力反而跟不上。当然也不是说曼联不需要就地反抢，只是说曼联需要教练组合理的安排战术，在面对什么对手或者什么场面的情况下，实施这样的战术安排。
那C罗真的就不在前场反抢吗？也不尽然，在体能允许的情况下C罗也会出现在防守位置上。只是这样的情况随着C罗年龄的增加和身体机能的下降，场面变的越来越少。36岁的C罗要踢更多的比赛延迟自己的职业生涯，必须要合理的分配体能。这也决定了C罗不会把过多的体能安排在本方半场参与防守，或者在进攻时候的冲刺跑动。C罗需要把更多的体能安排在对方半场和寻找射门机会。这一点确实是诟病，但是也不算是很过分。很多球队核心都被人诟病过前场不参与防守等等，其实这都是球员为了延续自己的职业寿命。合理运用自身体能的一种方式，非要说是问题，也算问题。但是和球队输球挂钩，太过牵强。
不行了，我太累了。我花了半天时间从下午搞到现在。我太累了，实在写不下去了。本来还想写一些，但是我太累了。我脖子已经受不了了。。就到这吧。写的不好大家多多指导！欢迎各位参与讨论！
最后抛一个问题：
每个强队都有自己鲜明的特点，曼城流畅华丽的控球、利物浦激情四射、切尔西铁血防守。。。曼联还剩下什么？
