【翻】曼市德比分析

文章来源：The Athletic

主笔：Jacob Whitehead and Mark Carey 

原文标题：The Manchester data divide: Chances, possession and pressing behind City’s derby win (& the Cancelo effect)

曼联可能只是输给曼城两球，但两支球队之间的差距是巨大的。

表面来看，2：0的败北可能没有两周前在主场输给利物浦一个5：0那么难看，但曼联在德比中的表现依然令球迷们感到难堪。

周六见证了曼联数据的本赛季最低——甚至还有几名球员的数据被后缀以“自从收集数据以来最低”这样的定语。

射门机会的匮乏，中场的停摆，无法越过半场的困境——这些现象及基于此的分析都显示了曼城是多么占据压倒性优势地击败了他们的邻居。

机会有限

曼联的进球预期（xG）是0.73，并不是特别低——很大程度上受到了格林伍德错过一个反弹后的补射的影响——但在实战中十分稀少的机会则证明了要让这支曼城被压迫住是多么的困难。

他们仅仅尝试了五次射门——索尔斯克亚执教时代第二少的射门数量。而其中射正德赫亚的次数（2次）比射正埃德森的次数（1次）还要多。

这张图片清晰地展示了这个差距。除了格林伍德的反弹补射，曼联来自左翼的远射和定位球的威力都被大大削弱了。

{{p1}}

压迫

看曼市德比时，曼联唯一有给人留下印象的动作似乎只有德赫亚的扑救。

这一点得到了来自“field fit”的数据支持——这是一种能够简单清晰显示两支球队之间优势差距的统计方式。它能衡量两支球队的控球能力——仅考虑进攻三端的触球和传球。

曼联的三端控球率只有可怜的22%，这也跌破了他们的赛季最低。同时，这也意味着曼城进攻曼联的时间是对方反击时间的近四倍。这种“降维打击”在上半场的时间里尤为明显。曼联在上半场的总控球率只有32%，他们球员的平均位置也非常难看。

{{p2}}

除了后撤更深的林德洛夫——他的平均位置在点球区——整个曼联的球员都好象被曼城无情地压成了一张扁平的饼。克里斯蒂亚诺·罗纳尔多，作为曼联前进最远的前锋，则也在己方半场中——他的位置仿佛在准备开球。

边后卫被逼成的垂直站位尤其糟糕。卢克肖和万比萨卡光是防守任务就让他们超负荷运作，更别提能否展开反击。他们的平均站位和中后卫马奎尔贝利的站位相比并没有多什么进攻性。

坎塞洛效应

这场比赛虽然对曼联来说十分糟糕，但如果站在曼城的角度来说则精彩异常——曼城球员们无论在有球还是无球情况下都在不知疲倦地跑动。

（名义上的）左后卫坎塞洛在这个下午发挥出色。如果你闭上眼睛，无论你什么时候张开随便一看，基本上在你眼前的画面都是坎塞洛正在攻击曼联的右翼。

看看坎塞洛和万比萨卡的触球热点图

{{p3}}{{p4}}

除了坎塞洛在进攻端的积极参与，他们在整个球场上的表现差距也有鸿沟。可以看到，坎塞洛在自己球门门前——这个可能造成乌龙球的区域——仅仅有两次触球，而万比萨卡的触球则多达十一次。这位葡萄牙国脚的绝大多数触球都发生在前场。

这两张图看起来就像镜像一样对称——这正说明坎塞洛的推进压迫使万比萨卡不得不后撤。他们就像舞伴一样紧密贴合——不过这种相拥带来的是冷酷的进攻。

坎塞洛的个人进攻数据约等于曼联全员的进攻数据总和。根据Opta的数据，坎塞洛在进攻三端的传球多达45次，比曼联总传球次数73次的一半还多。而C罗，他们的巨星前锋，仅仅触球27次，坎塞洛则高达125次。多了整整98次。

不活跃的中场

到目前为止，曼联的控球往往就是从中场中断的。如果更深入地分析触球，你就会发现，曼联完全被曼城的压迫体系压制住了，他们根本不能将触球机会转化为有效的进攻基础，甚至不能将它融入比赛。

林德洛夫是整个曼联触球次数最多的球员（67次）。但对于曼城来说，这个数据都赶不上外围球员。

范德贝克上场的原因之一就是要帮助球队在中场进行快速移动和转移——但是在目前曼城的慢速控球压迫体系中，对手也无法进行有效提速。

比较这两个传球图

{{p5}}

上图展示了麦克托米奈和弗雷德的联系次数，下图则展示了罗德里和京多安的联系次数。

{{p6}}

不仅在进攻端被公认优秀的曼城球员击败，曼联在中场也没能对曼城流畅的进攻造成阻碍。麦克托米奈和弗雷德在上半场贡献了8次铲球，但仅有一次成功。而数据显示，曼城则在这场比赛中完成了高达753次的传球。这也是自2003-2004赛季Opta数据开始记录以来，英超队伍对阵主场曼联的比赛中次数最多的。

缺乏强度

引起索尔斯克亚担心的是这不仅仅只是一场惨败的比赛，更是一场被压制和被超越的比赛。

防守传球数（PPDA）是指球队在整场60%的场地中试图用防守动作（例如拦截或解围）夺回球权之前对手能在他们逼抢下进行传球的次数。如果这个数字很低则证明这个队伍在防守施压上是很积极的，反之，这支队伍则是更习惯站桩防守。

曼联在这场比赛中得分为24.2分——本赛季的第二高分，仅仅落后他们被利物浦5：0那场比赛。而这两个惨烈的得分正是发生在他们与“最大竞争对手”进行的比赛中，这可是十分令人担忧的。

曼城的PPDA仅有11.5，位列本赛季倒数第七——这意味着曼联的进攻甚至都不能越过第一条防线。

然而，相对地，曼联则在本场比赛中造成了7次高危失球（指在后三区让对方拥有球权并有至少两次触球），这一数字也是曼城本赛季得到的最高次数，表明了曼联在走出己方半场方面的困难以及球权上的”挥霍“。

周六德比的分数定格在2：0，这可能不是特别难看。但这个比分的潜在含义则揭示了曼联在压迫下的被迫后退，以及在强强对决中的乏力。

且，自从上个赛季以来，曼联在主场输掉的比赛数目（9场）比水晶宫（8场）还要多。