qiuxiacc
  • 比分
  • 资讯
  • 圈子
  • 排名
← 曼联圈
曾诚万岁9月15日 15:58

伯尔尼年轻人20210915

好久没写战术分析了,现在决定动笔,我个人是无意落井下石的(欧联杯决赛输球是更好的时机,但当时我并没写战术分析只是抱怨了几句),如果不信,请自便。另外,希望各位能在我的楼里少些互相说服,少谈是非对错:我的这篇文章不是想说服任何人,因为那既没有意义也不可能实现;我只是想和大家分享我自己的一系列看法,所谓“一千个人心中有一千个哈姆雷特”,大家大可不必纠结对错,我更希望看到的是“看了你的说法我能够有所借鉴/得到启发”或者“在我看来你的观点值得商榷/批判”。最后,本文没有数据支撑,因为定量分析是理工科的思维,而我是个文科生,喜欢定性分析。如果不喜欢,欢迎退出、举报和屏蔽,不欢迎攻击、谩骂和侮辱,谢谢。

点赞 10评论 110浏览 0

评论

20 条
曾诚万岁
9月15日 15:58
①红牌、进球和换人回顾 我相信这场球会让支持曼联的人(不一定是曼联球迷)很不爽,那么为了解释这种感觉,我先梳理一下改变本场比赛走势的各大事件时间线(曼联视角,根据官网时间线整理)。 13’ C罗进球,曼联1:0伯尔尼年轻人。 35’ 万比萨卡红牌,曼联少一人作战,比赛中断。 37’ 达洛特换下桑乔,比赛恢复。 45’ 瓦拉内换下范德贝克,下半场开始。 66’ 对手进球,曼联1:1伯尔尼年轻人。 72’ 林加德换下C罗,马蒂奇换下费尔南德斯。 90’ 马夏尔换下弗雷德。 90+5’ 对手进球,曼联1:2伯尔尼年轻人。
点赞 3回复 0
曾诚万岁
9月15日 15:58
②索尔斯克亚的换人问题 红牌是改变本场比赛走势的直接因素(好一句正确的废话),所以要分析问题,我们就从35分钟开始看。万比萨卡红牌和对手接受治疗耽误了大约2分钟,索尔斯克亚在这两分钟内迅速做出了调整。后防线出现红牌的情况下为了稳住战术局面和军心,下锋线保持防线完整性是通用做法,对这个有意见的请退出本文,我对于浪费您的生命表示抱歉(关于为什么不把肖拉回来直接打三中卫的问题,我会在下文另行分析)。 上半场最后10分钟+补时期间曼联场面被动但并没有被追平,而且这段时间对手并不能很好地威胁曼联球门,所以这十多分钟内索尔斯克亚的战术是成功的。 下半场开始索尔斯克亚后卫换中场,变阵三中卫(五后卫)体系,局面从这里就开始不对了。曼联的中场拿不到球,锋线完全孤立于战术体系之外,前、中、后三条线没有任何联系,完全脱节,所以出现“不会反击,只会挨揍”的局面是必然的。 比分被扳平后,索尔斯克亚继续调整。林加德换C罗除了保护和轮休老将的考虑之外,战术层面显然是希望林加德能够以跑动增加对手后卫线向中场线出球的困难(注意,不是让他拿球或参与进攻的),但林加德本场的跑动相当少,在对方半场的活动甚至不如范德贝克(详情可以去whoscored查热图,我就不放了),可以说就算抛开他的失误,林加德的战术执行力也是曼联出场15人中最差的;马蒂奇换费尔南德斯毫无疑问是增强中场控制力,但效果也相对有限,这个问题我们在下文另行讨论。 比赛临近结束时索尔斯克亚用出了最后一次换人机会,马夏尔换弗雷德。客观来说弗雷德已经筋疲力尽,确实该休息了,同时曼联本场的替补名单中除了马塔也再没有其他中场,从这两个角度来说这次换人是没有问题的;但如果只看结果,这次换人不亚于第二张红牌,马夏尔的跑动比林加德还差,而且全场比赛的最后5分钟,对手全线压上发起总攻的时候几乎一直待在前场,3次触球2次传球还丢了一次,恕我才疏学浅,无力评价,就说一个猜想吧:无论格林伍德还是埃兰加都不太可能比马夏尔更差。
点赞 7回复 0
曾诚万岁
9月15日 15:59
③索尔斯克亚的战术问题 我们以先例作为参考和比较来解释上文提到的三中卫问题。20-21赛季的曼联除了后卫线不需要面对高位逼抢可以从容出球的时候马蒂奇/弗雷德在边中卫位置协助出球以外,曼联并没有专门设计过三中卫体系,所以我们以19-20赛季下半程曼联的两种三中卫体系为例,分析本场比赛的三中卫体系为什么没有达到预期效果。相关内容可以在我2020年4-6月期间的曼联阵容讨论(基于19-20赛季下半程的人员配置)里面找到,欢迎参考。 ⑴非对称性三中卫(索式三中卫) 代表:曼联2:0曼城(英超第29轮,2020.03.09) (图片) 索式三中卫的核心就是肖,他能够很好地胜任边中卫(三中卫体系下)和边后卫(四后卫体系下)两个角色,所以曼联防守时采用三中卫,在攻守转换的一瞬间变成四后卫,通过肖的带球-传中和费尔南德斯的分球/直塞,越过对方中场直接联系己方前锋,并由他们正面冲击对手失去保护的后防线。 ⑵对称性三中卫(正牌三中卫) 代表:曼联1:3切尔西(足总杯半决赛,2020.07.20) (图片) 正牌三中卫对边中卫和边翼卫的要求远远高于索式三中卫(三中卫变四后卫),所以索尔斯克亚很少进行这样的战前设计。这种体系的核心是边翼卫,他们从边中卫那里接球,在推进的过程中相机选择向中场/锋线分球,然后继续套边在边路尝试撞墙配合,最终将球交还给中路队友威胁对手球门。 那么看完了索尔斯克亚尝试过的两种三中卫体系,我们再来解决本场比赛的两个问题:为什么不能打索式三中卫?为什么这次三中卫不成功?第一个问题很简单,就一句话:三中卫变四后卫是为了防守反击,现在没反击了还变什么变?至于第二个,解释起来稍微复杂一点:我个人喜欢把三中卫体系称为“弹簧”,因为这个阵型就像弹簧一样,受到外力挤压的时候被压扁,而外力消失的时候就快速恢复原状。三中卫体系的后卫线是弹簧底部,无论是否受力都基本不动;而锋线则是弹簧顶部,受力最大的是它,反弹最快的也是它。而本场比赛的三中卫体系是什么呢?一根断三截的弹簧,受力的时候各段很容易磨损变形,而反弹的时候不但每段只能恢复很少一部分的形变,还会在恢复的过程中互相干扰牵制。举这个例子,应该能说明白我的意思了。这场的曼联后防线这节弹簧没啥大问题,但中场球员难以适应逼抢力度和裁判判罚(下文另行说明),所以中场线这节弹簧是坏的,压压不扁,不压也弹不起来,那锋线那节弹簧自然就会脱离体系,没有任何战术价值。除此之外,锋线球员这根弹簧其实也是坏的,因为本场比赛曼联惯用的三大爆点拉什福德、詹姆斯和迪亚洛都在英国呢, 无论是C罗、马夏尔还是林加德都没有绝对速度,就算想弹也弹不起来啊。
点赞 1回复 0
曾诚万岁
9月15日 16:00
④索尔斯克亚的战略问题 战术是战略的表现,战术的失败一定是战略的失败。索尔斯克亚的战略问题其实可以高度概括为一句话:守完了,攻呢?这个问题的核心就是我要讲的下一部分:费尔南德斯和6号的利弊权衡。
点赞 1回复 0
曾诚万岁
9月15日 16:00
⑤当场的后腰职能及6≠18在当场条件下的利弊 6号(因为经纪人那件事,我在该球员续约前不会使用其名字)和费尔南德斯是曼联的中场双核,这毫无疑问。不过,他们的技术风格差异在形成有效互补的同时也决定了无法相互替代的属性。这样的差异,在本场比赛中暴露无遗。在本场比赛的背景下,索尔斯克亚面临着二者必然留一个换一个的抉择,而这就带来了一个诡异的问题:6号和费尔南德斯,谁更适合打后腰? 要回答这个问题,我们首先需要知道后腰本身是干什么的。后腰,术语名称为防守型中场,可分为扫荡和拦截两种风格(参见弗雷德-麦克托米奈)。拦截型后腰通过选位和对抗直接从对手那里获得球权,而扫荡型后腰意图迫使皮球(或者说对手持球人)远离自身防区(对于后腰而言就是中位线身前/本方禁区弧顶附近),减少他们的进攻威胁。如果6号和费尔南德斯打后腰,由于身体对抗能力和防守站位意识的缺陷,只能是扫荡型的;而他们的防守风格是完全不同的:相比而言6号防守成功率高但到位率低,费尔南德斯防守到位率高但成功率低。这样分析下来,谁更有可能逼迫对手远离自己的防区?谁更符合扫荡型后腰的要求?当然是不求成功只求到位的费尔南德斯了。总结来说,我个人的观点是:下费尔南德斯留6号,是本场比赛索尔斯克亚犯下的决定性错误。
点赞 3回复 0
曾诚万岁
9月15日 16:00
⑥我的方案 基于上述分析,我会给出我个人应对红牌的换人调整。需要强调的是,我不行,我也上不了,因为就算我再批评索尔斯克亚,人家也是有欧足联A级教练员资格的业内顶尖,我要是有索尔斯克亚1/10的水平,就足够做一个职业足球教练了。那么接下来请让我分享一下我的策略(为了公平起见,被扳平的情况我会保留)。 策略一(三中卫): 13’ C罗进球,曼联1:0伯尔尼年轻人。 35’ 万比萨卡红牌,曼联少一人作战,比赛中断。 37’ 达洛特换下桑乔,比赛恢复。 45’ 瓦拉内换下范德贝克,下半场开始。 66’ 对手进球,曼联1:1伯尔尼年轻人。 67’ 林加德换下弗雷德,马蒂奇换下6号。 85’ 格林伍德换下C罗(根据场上局势) 67分钟后阵型如下: (图片) 解释一下。如果还是选择三中卫,在三条线完全脱节的情况下丢球只是时间问题,但只要被扳平,中场就该动了,下弗雷德,让费尔南德斯打他的位置去拦截,马蒂奇上来控制,林加德去前场扫荡,C罗在中场三区伺机而动。同时,调整三中卫的站位,林德洛夫回到18-19赛季他习惯的左边,瓦拉内打在皇马打过的右中卫,由于对手的主攻方向是曼联左路,肖回来帮林德洛夫防守,费尔南德斯和弗雷德随时去两肋补位,马蒂奇专门保护弧顶。比赛最后根据双方的攻守态势和C罗的体能状况决定是否上格林伍德。 策略二(四后卫): 13’ C罗进球,曼联1:0伯尔尼年轻人。 35’ 万比萨卡红牌,曼联少一人作战,比赛中断。 37’ 达洛特换下桑乔,比赛恢复。 45’ 马蒂奇换下范德贝克,下半场开始。 66’ 对手进球,曼联1:1伯尔尼年轻人。 67’ 林加德换下6号,瓦拉内换下林德洛夫。 85’ 格林伍德换下C罗(根据场上局势) 67分钟后阵型如下: (图片) 解释一下。下半场开场直接上马蒂奇,一方面加强控制一方面让他做后场自由人保护弧顶,把运动能力更强的弗雷德推出去,费尔南德斯拉回来组成双后腰扫荡。被扳平之后如果还要打四后卫,那林德洛夫就只能成为牺牲品了,因为他旁边的达洛特可没有万比萨卡那么省心。同时,保留费尔南德斯的情况下下6号上林加德去中前场扫荡。比赛最后根据双方的攻守态势和C罗的体能状况决定是否上格林伍德。 上面就是我的应对策略,有兴趣的大神可以考虑FM模拟一下,我也好看看自己到底是异想天开还是战术鬼才。
点赞 3回复 9
曾诚万岁
9月15日 16:00
⑦后腰和争冠 我一直秉持一个观点:所有的战术问题都是中场的问题。对我有印象的朋友可能还记得,我在2020年3-6月期间写过一个《曼联阵容讨论》系列,最终的结论包括“以当时的人员配置,在要求攻守平衡的情况下,费尔南德斯和6号不能共存”以及“后腰的引援优先级高于边锋和中卫”。现在看来,恐怕我的第一个预测仍然成立,而第二个…呵呵。
点赞 1回复 0
曾诚万岁
9月15日 16:01
⑧索尔斯克亚的去与留 对曼联而言,这个问题从挪威人就任的那一天开始似乎就从来没有停歇过,而目前在涉及穆里尼奥和C罗两大流量巨头的背景下,关于它的争论也愈发尖锐。我给索尔斯克亚的执教水平是:优秀/杰出,但距离顶尖还有较大的差距。索尔斯克亚能保证曼联的下限——欧冠资格,并且能很好地掌控更衣室,并拿出多数球迷想看的比赛内容;但目前的索尔斯克亚不具备带领曼联争冠(这里的冠军只包括最高荣誉,也就是英超和欧冠)的能力。因此,对于“索尔斯克亚下课”这个观点,我的态度是:支持,但不赞同。说“支持”,是因为索尔斯克亚及其教练组的能力,的的确确是制约曼联争冠的重要因素之一(但也只是之一),换帅不等于夺冠,但如果真能找到合适的替代者,曼联一定会朝着冠军更进一步;而“不同意”,则是因为这个“合适”的替代者并不存在。抛开没有英超执教经历(考虑适应问题)的教练,在带过英超队的赋闲教头里,找不到一个比索尔斯克亚高一档的教练;至于齐达内等等没有英超经验的主帅,相信曼联也不会敢贸然去赌。最后,我会继续支持索尔斯克亚,只要他还在曼联的帅位一天;我也会继续批判索尔斯克亚,只要他还在曼联的帅位一天。
点赞 6回复 0
曾诚万岁
9月15日 16:01
⑨C罗和曼联 最后,再说说这个敏感话题吧。我知道看到这个小标题的时候有些人就已经摩拳擦掌,准备开喷了,不过该说的话我一个字也不会省。C罗回归曼联,情感上给痛恨格雷泽家族的曼联球迷带来了很大的愉悦和振奋,商业上堪称三德子最后的致意和新总监名垂青史的开山之作,但这些都不是我要讨论的。我对这笔转会的分析,仅限技术层面。 先把结论放在这吧:C罗最终离开曼联之前,双方很难携手夺冠,本赛季夺冠则是绝对不可能的;除此之外,C罗在曼联的表现恐怕很难维持世界前两名的水平,而C罗也不太可能凭一己之力让曼联完成蜕变,实现长期稳定的争冠。原因很简单:C罗和神唯一的区别是:神是不会变老的。在接下来的这个赛季里面,我们还会看到“C罗进球难救主”,还会看到C罗孤身奋战而队友不知所踪的局面,还会看到C罗有心杀敌无力回天的愤懑,因为曼联距离争冠还有很远的路要走,现在的曼联,不说和09年C罗记忆中最后的那只曼联比较,就是和03年C罗初临梦剧场的时候相比,也是两档之间的差距。从荣誉的角度来说,曼联是一定会耽误C罗的;至于C罗究竟会带曼联走向何方,只有时间知道。
点赞 2回复 14
曾诚万岁
9月15日 16:01
以上就是我对这场欧冠小组赛的全部感想,欢迎大家理性讨论,也谢谢认真读完我这长篇累牍的各位。
点赞 3回复 0
曾诚万岁
9月15日 16:08
@不曾逝去的青春 @粥好命 @大风寒fx @石原里美前男友 混个脸熟🐶
点赞 0回复 0
徐威廉_2018
9月15日 18:53
赞一下
点赞 0回复 0
叶夏尔
9月15日 20:02
你是真他妈牛逼啊
点赞 3回复 0
大王该吃药了
9月15日 20:58
先支持一下,等下看
点赞 2回复 0
佐罗之劍
9月15日 23:59
曼联后防线的核心问题是如何防止整体英式化(瓦拉内林德勒夫彻底英化这队就没救了),焦点在于万比萨卡如何升华为 半中卫属性,思维上的升华是最难的。
点赞 1回复 2
第七红魔
9月16日 00:17
上青木这点非常赞同。林皇、马厂长根本起不到青木能起到的前场牵制作用,当时比赛输了我就是这么说的
点赞 2回复 0
双鱼MT
9月16日 01:50
图赫尔没来切尔西前也没有英超经验呀,但是人家半个赛季就把切尔西整合成一只完全不一样的球队了。我觉得如果有机会让齐达内来还是可以换的,齐达内的3连欧冠加2个西甲冠军都是近期的,并不是那种很多年前的荣誉。至于其他的教练还不如继续让索帅来。
点赞 1回复 2
卢七七
9月16日 02:06
其实中前场都还可以了现在,就是需要一些比赛去互相找感觉!至于6号,唉,大家都知道一言难尽!如果能补个类似坎特这样的就好了,至少中后腰能上一个档次
点赞 0回复 1
马库斯-拉纳尔多
9月16日 02:37
赞成作者分析的[棒棒哒]
点赞 1回复 0
Cris-Liu
9月16日 04:54
分析的非常中肯👍👍👍👍👍
点赞 0回复 0