拜仁半场尝试失败？no！
（本文简述纳格尔斯曼上半场的变阵的思路，以及场上一些球员的表现情况。）
本场联赛，上半场纳格尔斯曼第一次尝试了3421（不对称），虽然没有取得分数，但是整个磨合过程中，显然填补了上赛季许多防守端的不足。而在下半场改回4231，虽然早早取得了两粒进球，但后防的问题——上赛季早就存在的防守漏洞，再一次暴露，最终依赖格纳布里的神来之笔 才得以全取3分。
在进入正题前，先来讲上半场阵型变化的思路和目的。
上半场纳格尔斯曼的尝试，让球队在多个局部取得了非常优秀的成效。
从基础站位看，3421中格纳布里和穆勒在莱万身后，萨内戴维斯翼卫，中卫位置聚勒居左，夸西居右。
上赛季，博阿滕阿拉巴坐阵的防线，丢球刷到新高，格雷茨卡基米希二人组并不能给防线提供足量的保护，特别是中卫身前的位置。两位中场偏向进攻，且在防守端缺乏落位位置感，在转换中拼命奔跑追球，非常努力，但却没有顾及保护中卫的身前，也就是所谓“防守层次的丢失”。新赛季的到来，前两场几乎重蹈覆辙，面对防守顽疾，纳为了追求德超杯前的稳定，没有急于靠战术变化解决。于帕新赛季到来后，表现非常优秀，鉴于聚勒的平衡感和脚步的明显缺陷，前顶能力缺失，于帕须兼顾前顶、纵向补位、横向覆盖。连续两场比赛，于帕这样的大体重中卫很容易出现伤病，而本场夸西的首发给到了于帕更多休息和缓冲的空间。
夸西是个年轻球员，他的意识和思路显然存在许多的不足，但他极其优秀的身体素质和明晰的踢球风格，使其在如此年轻的情况下，就拥有相当不错的战术价值，而其中，纳格尔斯曼本场主要发挥了夸西的前顶能力。
以前写过中卫顶防的意义，夸西尚且年轻，不知道什么时候该顶，什么时候该退，因此需要更多的保护和身后空间的填补。纳格尔斯曼因材定战术，夸西只负责高频率前顶，留下于帕聚勒二中卫占据身后，而于帕得以减少前顶频率后，脚下处理球流畅度，显然比前两场有所提升。
夸西的高频前顶，同时解放二位中场。基米希在弧顶一脚挑传印象深刻，格雷茨卡多次在相同位置打门、寻找传切机会。而让二位中场大胆前插，减少防守的点，就是夸西和于帕都可以前顶，互相分担移动和对抗的压力。
除去夸西前顶之外，萨内半场虽然存在很多弊病，边路一对一的成功率，踢逆足翼卫时的传球线路把握，都有问题。但上半场他也成为纳格尔斯曼的一个战术棋子，非常频繁参与防守端任务，可以细数萨内在夸西右侧包外线的次数。鉴于本场防守态度积极，表现不佳的萨内，踢翼卫的可行性似乎有所增加，但具体后期发展，还需要看纳格尔斯曼的调教。不过，萨内如今已经25岁，年龄或许又是转型的一个坎。
左侧格纳布里、戴维斯表现非常优秀，其中，很多人认为格纳布里上半场表现不佳，下半场靠两颗进球找回状态，私以为不然。
举一个回合的例子：
1：20，格纳布里面对对方的压迫，在本方弧顶位置精彩卸球（本该由双中场出现的位置），稳住球权后快速前插。见到戴维斯受到包夹时，回接到空档位置，参与局部的传接之后，多人包围下，半转身长传给到另一侧的萨内，然后再一次快速前插到莱万身边。这一个简单的守转攻推进的回合，几乎由格纳布里一个人带动，且付出了大量的体能（反插）。
1：46，戴维斯走内线突破，格纳布里游弋到外线接应，和戴维斯完成局部的边中轮转。
{{p1}}{{p2}}{{p3}}{{p4}}
1：56，莱万反抢后在禁区角分边给到穆勒，此时对方核心区域有三名防守球员，拜仁这里格雷茨卡前插到禁区，萨内轮转到中路，而格纳布里又从边路斜插并隐藏在后点，寻觅机会。
{{p5}}
以上的一个守转攻回合，格纳布里参与了：拿下二点，主导低位的推进，换边，多次反插，游弋边路配合边卫内收，内收禁区藏后点。几乎参与了防守解围之外所有的任务，且其中最重要也是最危险的低位推进部分，由格纳布里带动。
而这样的回合，上半场非常多，此处不方便一一列举，看官们自行细数格纳布里的冲刺数、在中线前后的跑位、带球线路，传球反插的次数，便可知道他上半场的表现究竟如何。
提一点科隆防守球员的问题，几个大中卫，脚步、速率、意识，大致都没法限制格纳布里在中线附近的带动，偶尔有过几次前顶防守，均失败，而莱万从禁区内游弋出来接应，并且在二线刷对抗和速率的时候，科隆的防守人几乎被打散。
可以说对方防守球员的能力是存在明显问题的，因此格纳布里还能在莱万游弋出禁区时，阶段性参与“中锋角色的维护”，莱万在二线，格纳布里、穆勒，甚至偶尔有萨内，都能在禁区里保证“前锋元素”的存在，这也需要优质的身体、配合（莱万）的意识、清晰的思路和无球跑动线路。
这里还需要陈述一个问题，格纳布里身体的肉量很大，属于小壮的边锋，因此来回折返的体能消耗会很快，大多时候全力踢不满90分钟，而上半场连续多个回合的折返、前插，拉边、冲刺、内收，偶尔出现突破脚软的问题，大致可以理解。参考1920赛季欧冠决赛，姆巴佩内马尔迪马利亚，在没有中锋扛人的情况下，需要大量参与低位推进、接应和冲刺，在门前，姆巴佩射门脚软，内马尔射门被封堵，迪马利亚射门打飞，大致是相同的逻辑。
因此边锋真的只看突破成功率和数据吗？非也。边锋参与了多少球队整体的运作，才是判断其表现和价值的关键。
穆勒从欧洲杯最后一场带伤上场后，身体状态连续下跌，作为前两个赛季拜仁的绝对核心，穆勒这场比赛虽然没有特别惊艳的发挥。曾经的4231，穆勒除了需要兼顾接应左右路边锋、接应后场、与边锋轮转换位，还要对应对应莱万的回接，多个回合中要成为“中锋”，做的事情很多，很辛苦，也很强。
之前两场，基米希格雷茨卡状态不佳，存在感低，且不能维护住球权。穆勒在身体状况下跌的情况下，回撤维护了中后场的基本盘之后，在前场的传接球上，出现了“心有余而力不足”、有意识有思路，但脚下松动的情况。
而本场的变阵，纳格尔斯曼安排格纳布里在左中右三条线来回穿插，虽然燃烧体能，但让穆勒的压力减少，身边有足够的队友。穆勒的腿细，节奏感好，速度也快，但四肢长，频率没有那么高，更不用说最近的身体下滑。让格纳布里靠近穆勒的意义，在于给穆勒身边提供一个有速度、有频率、也能线性穿插的点，减少穆勒的身体负担。就半场来看，穆勒的脚下失误减少，参与边路配合的机会变多，也不需要过多进入后场防守。
下半场回来，虽然变回4231，但节约了半场体能的穆勒显然比前两场状态更佳。第一球穆夏拉的过人很精彩，莱万的位置选择很好，但不知球迷朋友们是否发现，穆勒在禁区内，一个人吸引了科隆两个防守球员，才给莱万腾出空间。
52：30，穆勒高速冲刺追球，并下地铲球，而在前两场，这种身体状态是不可能看到的。会有人认为这不是纳的安排，那么请看一个论据，在弗里克时期，穆勒作为绝对核心，即使莱万下场休息，穆勒一般也会留下。而在纳上任的前两场，纳延续弗里克时期的战术和阵型，穆勒都被提前换下，直到这一场，帮助穆勒节约了半场体能后，顺利踢完全场，且表现也有回升趋势，可以说是用心良苦了。
当然，上半场虽然内容丰富，但结果论来说，没有取得进球，虽然也没有丢球，但前场的战术套路配合，还需要练习和磨合。后场的人员选配比较合理，保护了于帕的身体，也隐藏了聚勒的一些弱点（不赘述，之前写过文章，有兴趣请自行翻看），下半场防守端，弧顶真空，层次尽失，前场四人组输出给力，中后场的防守问题，却让优势荡然无存，这种狠拼进攻的模式，在这个时代，可行，但压力全部灌注在后卫身上，对于拜仁这一些能力强，但易伤的后卫来说，不是好事。
期待纳格尔斯曼在后续继续做出尝试，使打发更多一些平衡，使球队的轮转更加稳定。
