谈谈金球奖
本文大纲
1.对比金球奖和其他奖项的差异，分析各自含金量。
2.近20年的金球奖评选争议
一、金球奖及几大奖项的含金量
金球奖的发起者是法国《队报》旗下《法国足球》杂志，自1956年便发起，历史悠久。该杂志在当时也是声名显赫的一线媒体，其主编更是被称为“欧冠之父”。同时期，不少法国人在推进当代足球的历史进程中，都有重要贡献。众多因素，使得金球奖一路下来，具有很大的影响力。
金球奖早期只颁发给欧洲球员，所以贝利和马拉多纳即便被封王也拿不到，之后才开放至全球范围内。而梅罗的霸榜，使得该奖项更受人瞩目。
我们来对比一下几大热门奖项的评选区别。
{{p1}}
• 从评委身份可以看出，金球奖和欧足联最佳球员更为专业权威。
世界足球先生，则覆盖面更广，但水分自然更大，即便主办方是最权威的FIFA。
• 从评选依据来看，金球奖给出的规则较为明确，而非其余奖项的印象分。
中国区唯一评委骆明给出了非大赛年，他自己的评分权重参考：
欧冠50分（个人30，球队成绩20）
联赛25分(个人15分，球队10分）
国家队20分（个人10，球队10）
其他杯赛5分。
----我不认为非记者评委会用这种方式去投票，专业媒体人的认知立场决定了他们的投票更公正、客观和理性。当然，不包括所有。
聊聊计票公正性。
• 金球奖的评选过程是由《法国足球》杂志社主编秘书，通过邮件的方式，和合作记者一对一联系，投票在选举结果产生后是公开的。搜索关键词发现，有两起争议新闻都发生在2018年金球奖评选结果出来后，一个是北美某国记者质疑官方公开的投票次序和自己的完全相反，个人认为这应该是计票时出现的失误，毕竟正好完全相反且对结果没有影响。另一则是西班牙媒体世体爆料出的，评委之一科莫多群岛某纸媒已关闭6年，且对应记者并不存在。
• 而世界足球先生的计票争议，多年来就一直存在。可能有三个原因
1.多数评委，尤其是国家队队长，对于数个月前自己的三张投票，存在记忆错乱的可能性；
2.FIFA是通过各国足协，获取旗下国家队教练和队长的投票结果，存在被足协篡改结果的可能性；
3.部分投票不符合FIFA的规范，比如首字母未大写，足协秘书长未签字等。（埃及投萨拉赫）
最著名的就是争议就是，2006年卡纳瓦罗当选后。冰岛队长古德约翰森表示卡纳瓦罗出现在了自己未填写的第三票中。巴西国家队前主帅邓加不满，FIFA把自己的第三票所投的亨利篡改成齐达内。劳尔也曾表示，自己的第三票亨利变成了卡卡。这还不是全部声音，总之让人对FIFA的公正性产生质疑。
• 欧足联最佳球员。虽然该奖项名气不如前两者大，但历年来的争议最小，这大概是因为评委身份最接近于核心赛场，有两轮评选。且按赛季来看更具完整性。虽然评选球员表现时不限于欧洲赛事，但从几次结果来看，常异于前两者奖项的结果。比如2010年颁发给了国米的米利托。
• 至于2010年-2015年合并的FIFA金球奖，已成为历史，此处不多赘述。
{{p2}}
【总结&感想】
1.从评选机制和声望上来看，金球奖最为平衡，荣誉最大。
2.世界足球先生计票争议三者最多，投票主体多元化导致印象分的占比更大，严谨性缺失，人气成分更大。国家队教练和队长倾向于选择当下心中最强，而非最适合最合理的那个人。
3.欧足联最佳球员，专业权威性不亚于金球奖，角度的不同带来评选结果的差异。
4.没有绝对公平，都是不同话语权的主导。相对来说，媒体更为专业和严谨。
5.2007年卡卡之前，金球奖得主都非同年欧冠冠军得主。更说明，金球奖首先看中的是个人，而非团队成绩。
6.合并奖项那几年评选就是个灾难，好在已成为历史。
PS：最佳11人看看就好，不用当真。
二、细数21世纪的金球奖争议
{{p3}}
• 2010年之前也有诸多争议，此处不讨论，一并略过。
{{p4}}
• 2010年 斯内德
①合并后的第一年，由媒体、各国主教练、各国队长投票。在媒体投票（金球奖评选机制）中，斯内德105分，白97分，哈维100分。差距拉的最开的是各国主教练的打分中，梅西112分，斯内德45分。最后梅西总分领先58分，
②斯内德：俱乐部三冠王，世界杯亚军/银球/铜靴；
哈维：西甲冠军/助攻王、世界杯冠军；
小白：西甲冠军、世界杯冠军；
梅西：西甲金靴、世界杯八强。
③同年的欧足联最佳给的是-欧冠金靴/MVP 米利托。
[金球]个人观点：这一年，最大的争议不是斯内德没拿而是梅西拿了。从具体投票详情观察得出，梅西的好感印象分居多。其余三人之间难分伯仲，小白决赛那一脚也是高光。谁拿其实都比梅西拿争议来的少，这是实话，只怪巴萨队内分票。欧冠的MVP是米利托，世界杯的MVP是弗兰，都有一些影响。
{{p5}}
• 2013年 里贝里
①里贝里：核心球员率拜仁三冠王；
C罗：西甲国王杯均亚军，欧冠四强；
②媒体投票：里贝里524分，C罗399分。
③无征兆延期15天投票，有说法是布拉特迫于先前讽刺C罗而被皇马做的公关。
[金球]个人观点：史上争议最大金球奖。刀疤里贝里印象分输给了C罗，使得在国家队教练和队长的投票中落后。里贝里是同年欧洲足联最佳，他输给了规则，赢得了尊重。如果没有合并，大概率是里贝里金球，C罗世界足球先生。
{{p6}}
• 2018年 C罗
①C罗：欧冠冠军/金靴，世界杯16强；
莫德里奇：欧冠冠军、世界杯亚军/MVP;
②传闻C罗离开皇马，遭老佛爷报复。
[金球]个人观点：莫德里奇票数碾压式领先，部分人迷不用太阴谋论。莫德里奇拿金球，最大因素就是世界杯亚军+MVP。欧冠只是加分项。
{{p7}}
• 2019年 范戴克
①梅西：西甲冠军/金靴/助攻王、欧洲金靴、欧冠金靴，全年54场46球/17助攻
范戴克：英超亚军、欧冠冠军，世一卫美誉。
②梅西所在的巴萨被利物浦4-0翻盘，巴萨连续两年被翻盘。美洲杯中也惨淡收场。
[金球]个人观点：从团队荣誉来看，梅西的印象分实属不好。但这一年他个人超常的发挥，
联赛双20+的数据实为罕见。相信任意球的出色发挥也有加成。突出的个人表现使得他在最终得分上也仅仅领先范戴克7分。前文得出过结论-“金球奖首先看中的是个人，而非团队成绩。”范戴克很遗憾。
{{p8}}
• 2020年 莱万多夫斯基
官方宣布由于赛季评选条件不够公平公正，2020年金球奖将取消。主要是：
①欧洲各大联赛近乎只维持了两个月开外的正常赛程，荷甲法甲比甲联赛提前结束；
②疫情特殊性；
③ 金球奖希望传达的价值观是模范、团结和责任，而并非只是追求竞技层面的卓越。
[金球]个人观点：联赛停摆造成大量数据缺失，在仅仅两个多月的赛程的无大赛年，实在很难去颁发
年度奖项，理论上保证了公平公正，可以理解。即便莱万的数据和荣誉一骑绝尘，只能说太不走运。
[金球][金球][金球][金球][金球][金球]＋[金球]
文章的最后，预祝梅西年底喜提第七座金球奖。
{{p9}}
- - - - - - - - - - - - - - -
